如何确定检定日期以及核验日期？

1.检定日期，不论原始记录上的检定日期还是检定证书还是检定结果通知书上的检定日期，是指开始检定时的日期呢还是出检定结论时的日期？因为有些检定结论的给出还需要对原始记录的数据做相应的计算才能得知。
2.核验日期，指的是开始核验的日期还是核验结束的日期？一般原始记录未要求写核验日期，但是JJF1070-2005定量包装商品净含量计量检验规则上有做相关的要求。核验开始的日期和检定开始的日期是不是一样？因为检定过程需要检定和核验人员同时在场。


3.如何理解一级注册计量师下面数据处理的第(3)点？是说数据处理要在检定的当场完成不？

感谢各位老师和前辈们的指点：）

这个问题可够认真了！
我们平时实际操作时还是以检定日期为准，不过听你这么一说，也有点糊涂了

回复 2# yzjls


    是我们所一个年青同事在处理定量包装的数据时提出的，后来内部讨论没有一个确定的结论：）。
1.平时我也没有太注意这个检定日期，一般就是写检定开始的日期，不过我个人觉的检定日期应该是给出检定结论时的日期应该更准确，不知道大家的看法呢？
2.对于核验日期，个人觉的应该写核验结束时的日期
3.对于数据的处理，个人觉的应该可以把对原始数据的计算带回实验室计算，不必在现场直接完成。

亲，你们怎么看？

回复 3# imwei


   检定日期我觉得还是写检定的日期比较合适吧如果以检定结论日期作为检定日期，那么不同的人是不是有速度快慢的区别，那么检定时间还不一样了？
所以，个人以为还是用单纯的狭义的检定日期比较合适吧？
欢迎大家一起讨论讨论

回复 3# imwei


   关于核验日期，我还不大明白您说的意思，可否详细说明一下？

回复 3# imwei


   关于数据的处理，我同意你的观点。事实上，很多数据都不可能在现场处理。
当然可以在现场处理的就在现场处理得了。
关于这个问题，似乎不必过于纠结！

回复  imwei


   关于数据的处理，我同意你的观点。事实上，很多数据都不可能在现场处理。
当然可以在现 ...
yzjls 发表于 2013-1-20 18:57

   实际操作中，我们也是带回去处理的多！

没有查依据，个人以为日期和时间还是以当时为准，困为数据的处理可以在一定的时间段内进行，但数据确只能代表检验当时。    另外原始记录必须在现场进行，不能根据回忆后期补充，但却不限制带回进行整理和分析。

检定日期是指当日进行检定活动的时间，核准日期是在检定后进行数据处理完，出具校准或检定报告的时间。

回复 5# yzjls
谢谢回复，我的第2问核验日期是想明确核验日期指的是哪个时刻，是指核验开始的时间呢还是核验完成的时间呢？

回复 10# imwei


   如果没有太大影响，应该可以约定一个日期就行

没有相应的规定或标准可以依据吗？

检定日期我觉得还是写检定当日的日期,核验日期应该写核验结束时的日期,因为核验发现问题后要进行纠正的.

检定日期我感觉是写进行检定工作时的日期，什么时候检定的，就写什么时候，这样才实事求是。记录里还要写检定环境温、湿度，当然就是当时检定时的温湿度，不可能是给出结论时温湿度。

同意楼上的

检定日期应是检定时的日期,即什么时候实施的检定.应如实填写
校核日期应是校核结束时的日期,表示该份报告从这时起为有效报告可以发放.
不过觉得如果是企业平常可以不太纠结该日期,除非惹上计量纠纷时打官司时这两日期特别是校核日期可能会有用.

检定日期是指当日进行检定活动的时间，核准日期是在检定后进行数据处理完，出具校准或检定报告的时间。

为保证尽可能的复现本次检定/校准或检测的结果，检定日期必须是检定工作完成的时间（因为有些检定时间较长，可能还有开始时间和结束时间），但并不包含后期数据处理的时间和核验完成以及出具报告的时间。一般核验主要针对计算数据以及采用的方法，这个包含在数据处理的时间段，没有必要单独列出时间。但有些核验工作可能是重复（或部分重复）所进行的检定工作而不是仅仅核对数据、方法等，所以必须要有时间记录，这个时间跟检定时间的要求一样，必须是核验完成的时间，不含计算所用时。这时候检定证书的检定日期应该以核验完成的时间而不是检定时间。比如高等级砝码的检定，必须采用两人检定结果的平均值作为最后的结果，这时候的检定时间和核验时间不可能同时，必须要记录以保证复现。

我觉得：核验是对检定工作的一种监督，应与检验同时进行，便于及时发现检定过程中的问题，至于数据处理只是后期工作，而且也是检定与核验员共同进行，所以日前应该一样。