有关钳形表校验线圈及不确定度计算问题

最近得到了一个华泰HT1000A线圈，可以配合电流源校验交、直流钳形表，想问问线圈里面结构及升流原理。。这个线圈带来不确定度咋考虑呢？
如果能当成是简单的固定比互感器是不是就可以忽略？而此线圈可以检直流不会是这么简单的。。
网上看到标明转换精度0.8%，如果用均匀分布除以根号3再乘以2可知，光此一项在合成不确定度中就超过0.9%，再加上分辨率、重复性等肯定达到1%了，而一般钳形表都是2.5%，是不是不符合三分之一原则了？

楼主的问题很有见解哦，我也关注一下后面有没有高手作答。

准备采购中，期待高手解答

持续关注中

最近得到了一个华泰HT1000A线圈，可以配合电流源校验交、直流钳形表，想问问线圈里面结构及升流原理。。这 ...
翠花 发表于 2013-10-13 17:21

我这里有一个潍坊华光的线圈，转换误差0.2%，自己打开看了的 就是 实实在在的50圈啊！！50圈*20A=1000A所以不存在什么生流原理了，而且直流方面也是纯线圈，交流的话可以选择直接过线圈，或者是经过电容补偿之后再过线圈(后者对源的带负载能力要求较低，因为纯线圈纯在电感，通过电容补偿后达到谐振效果)


对于转换精度的问题  我买的这个线圈 说明书上是这么说的 ：
供电电源的电流误差加上0.2%即为综合误差
虽然我本人也对这种说法有疑惑，不过按照不确定度评定来看的话
我认为 源与线圈这两者时间是存在相关性的，而且是强相关，因此在合成的时候就是  求和
例如 5520 交流10A 50Hz 相对误差是 0.1% 按照均匀分布  u源=0.1/1.732*100%=0.058%
线圈转换误差0.2% 同样按照均匀分布 u线圈=0.2/1.732*100%=0.115%
先将 u源与u线圈合成 得到 u1=u源+u线圈=0.173%
对于被检钳形表 三位半的 1000A档 分辨力引入的相对不确定度是 u2=1A*0.29/1000=0.029%
而对于大多数数字钳表来讲 分辨力引入的不确定度是大于重复性引入的不确定度的
所以 重复性引入的不确定度忽略不计
故 相对合成不确定度u=根号(u1*u1+u2*u2)=0.175%
相对扩展不确定度 Urel=0.4%，k=2

回复 5# xiaoyao_yc
这位仁兄说的没错。其实就是源的，线圈，还有分辨力（重复性）两者取其大的。钳表不确定的来源

我是在用潍坊华光的线圈，xiaoyao_yc 解释得还清晰。

请问你最后怎么做的不确定度，线圈怎么引入的

都是大佬，学习学习了

学习学习，最近也需要买这个东西，减少成本