关于数表检定的问题

在日常的数字表检定中，可以用有效位数低的源检定有效位数高的表吗？我自己以前的理解是不能检定的，如8位半的表不确定度可能为7位了，用6位半的源无法准确进行检定。可是上次再和福禄克的高级工程师进行交流的过程中，他说数表检定不看源的有效位数的，只看源的稳定度是否满足检定需要，这下我就弄不明白了，希望大家指导一下！

你这个想法是不对的。应该是最少同等级且量传的稳定度或者是不确定度是被量传仪器三倍以上时，才可以进行检校量传。

回复 3# 赵盼CCIC


   我们自己一般也是要求满足4倍的要求，上次听了fulke工程师的说话后，我也有点迷糊了！

回复 3# helloamao


   他们说的也没错，在美国这样是可以的，只是他们不太了解咱们国家的标准文件。还有想多卖自家的仪器，很正常。

嗯，那也只能这样解释了，他们说的就当听听吧。

本人认为：除非采集数椐时比被检表（8位半的表）更高有效位数的表，在6位半的源只作源不作采集数椐用是符合的（或降级使用被检表）。

表是可以分几位半的，源是不分的

如有高等级的标准，源可只考虑短期稳定性

关键是源的外校证书给出的稳定度、校准结果数据是否符合更高等级的要求，若符合当然可以使用，就象一个20kg的砝码，就一个标称值，后边也没有精确到多少位，但证书已精确到多少位了呀，在一定等级下只能检秤，在更高等级下就可以检天平了

　　我认为8楼的说法和9楼的比喻解释是合理的。
　　福禄克的技术人员说数表检定不看源的有效位数，只看源的稳定度是否满足检定需要，并不是没有道理。源只要是稳定的，就好比是砝码或量块的量值是稳定不变的，它们的量值到底多大，赋予它什么准确度的检定结果，是由检定方法的不确定度决定了的。同样一个源、砝码或量块，标称值可以是固定不变的，其检定结果精确到小数点后几位数，定为什么等，则主要是由检定方法准确度高低决定的。

　　我认为8楼的说法和9楼的比喻解释是合理的。
　　福禄克的技术人员说数表检定不看源的有效位数，只看源 ...
规矩湾锦苑 发表于 2013-10-23 01:40

那如果是这样的情况，如用DO30去检定34401，DO30 的输出指示只有4位，而34401的数值变动在第6位，那么这样的检定有意义吗？这种情况如果可以检定，个人感觉那表只能降级使用

回复 11# helloamao

　　标准源和校验仪是不同性质的东西。
　　标准源只提供信号输出，自己并不显示量值。纯标准源自身并没有准确性等级，其准确性等级由检定它的计量标准准确性等级所决定，只要输出的量值足够稳定，其输出量值的准确性就将由显示仪器的准确性所决定。例如量块和砝码，自己并不显示量值，只要其量值足够稳定，其准确性就会由检定它们的标准准确性所决定。计量标准的准确度不同，量块和砝码也就可能检定为高等级或检定为低等级，例如一套K级的量块，根据检定装置的显示准确性可以检定为准确性最高或最低的任何等量块。
　　校验仪不仅仅提供标准值，也具有显示标准值大小的功能，用其显示值与被检测量设备的显示值相比较从而确定被检测量设备的示值误差。只要是显示，显示值就存在显示到（准确到）哪一位和什么程度的问题，因此校验仪显示值同样也存在着自身的准确问题，校验仪的准确性必限制着被检对象的示值误差检定结果准确性。如果用DO30去检定34401，“DO30 的输出指示只有4位”正说明DO30使用了显示功能，而“34401的数值变动显示在第6位”，作为计量标准的DO30显示值准确性低于被检34401显示值的准确性，这样的检定肯定没有意义。正因为D30的显示装置有4位显示值，这个D30就属于校验仪而不属于稳定性足够的纯标准源。

楼上分析的很透彻，拜读学习了！

在日常的数字表检定中，可以用有效位数低的源检定有效位数高的表吗？检定肯定不行，比对一下是可以的。
福禄克的高级工程师说数表检定不看源的有效位数的，只看源的稳定度是否满足检定需要（我理解楼主要表达的意思是作为标准的显示有效位数没有被检表高） ，我认为不全面，不仅要看是否稳定，当然不稳定表就出故障了，也要看能够显示的有效位数，更要看其准确度。

在日常的数字表检定中，可以用有效位数低的源检定有效位数高的表吗？检定肯定不行，比对一下是可以的。
福 ...
zhoujidai 发表于 2013-10-26 08:55

嗯，是的，是这个意思！

回复 12# 规矩湾锦苑


   谢谢版主的讲解，我意思正是想说校准仪检表的问题，是自己表述不清楚了！