高精度卡尺校准依据何规范？

回复 25# 深圳渔民


      请教一下，这种卡尺在市场上一般是什么价位呢？

      如果从卡尺基面制作精度（主要是平直度控制）、外量爪与尺身基面位置关系的制作精度（主要是控制两平面的垂直度、量爪工作面刻线面的垂直度等）、尺身与尺框配合间隙（主要控制移动时的晃动和锁紧时的窜动）、尺框两凸台制作精度（主要是控制两凸台的平面度及高度差等）、两外量爪工作面的平行度等结构方面来着手改进的话，相信卡尺某些计量特性会有很大的提升。 平时修理卡尺，影响其示值准确性的基本也就这这几个因素了。当然，制作材料的稳定性也是一个不容忽视的因素了。
      没检过这种卡尺，呵呵，以上是个人对如何提升卡尺计量特性的观点，仅供共同探讨。。。

价格不菲，接近1500元。

回复 25# 深圳渔民

　　有些不符合阿贝原则的测量设备并不受测力的影响而产生刻度轴线与测量轴线的倾斜，因此只要形位误差控制得好，阿贝误差是可以得到严格控制的。因此你说的情况是存在的，包括万工显、三坐标等均有远远比卡尺准确度高的产品品种和规格。
　　但卡尺这种结构，正如阿友兄所说受卡尺基面制作精度、外量爪与尺身基面位置关系的制作精度、尺身与尺框配合间隙、尺框两凸台制作精度的限制，以及弹簧片的作用，再加上并无良好的测量力控制机构，不同的人用力力度难以得到严格控制一致，必然产生刻度轴线与测量轴线的倾斜角度不同，阿贝误差在卡尺这种结构上将充分发挥作用。
　　因此，我认为即便是检定时，专业的检定人员测量力控制比较到位，示值误差可能会很小，但在使用中的示值误差仍然会较大，检定员的检定结果在使用人员那里会成为假象，花费过大成本过高地提高卡尺分辨力是没有多大价值的，也是得不偿失的，此种情况不如选择千分尺来得既经济又可靠。如果1500元，不如添置千分尺或其它合适的量具。这是本人个人观点，提出来仅供大家讨论和选择测量设备时参考。

回复 28# 规矩湾锦苑


   说的有道理。激光干涉仪也是一例：按理说，只要温度、气压、湿度测量准确，激光干涉仪的示值误差就可以很高。但是在激光干涉仪测量的数米，十几米或几十米的范围内，温度的不均匀就会引入很多误差。因此，有些厂商标注精度在n*10-6，并说明如果温度、气压、湿度测量准确，精度可以更高。有些厂商标注精度很高，不能说不对，但有限制，不清楚说明，有故意隐瞒的意思在里面。

回复 25#
同意深圳渔民 说法，只要符合出厂要求即可，关键是如何使用以及使用场合，至于检定还是校准对于大多数使用部门而言是多余的，因为不管是检定还是校准，最后都需要做计量验证

回复 30# zhx730621

　　你的说法有道理。检定时只要符合其出厂要求即可。但如果出厂要求低于检定规程要求还是不要放过，如果放过就意味着购买单位的经济损失，如果购买单位愿意承受这个损失，那也没有什么可说的。
　　你所说的“关键是如何使用以及使用场合，至于检定还是校准对于大多数使用部门而言是多余的，因为不管是检定还是校准，最后都需要做计量验证”，这个观点我完全赞同，的的确确是这样的。但需提醒的是在验证时应该注意，假设分辨力0.001的卡尺达到了误差0.005以内，检定精度很高，不过在测量过程设计或选择时还有一个不确定度评定，若被测参数允差0.02mm，理论上使用误差0.005mm的量具似乎没有问题，但只要让现场检验人员用重复性实验做一下也就一目了然了。

就是，卡尺就原理上来说，精度再高也高不到哪里去。。。没有意义

回复 28# 规矩湾锦苑


   同意，鲁迅先生说过“妓女穿上十条裤子，她仍然是个妓女”，分辨力高不代表准确度等级高，忽悠成份多些。

回复 30# zhx730621


   计量确认的基础是校准。没有校准，验证什么？