关于外部供方资质的审核

在每年一度的外部供方资质审核中，总有一些设备在各个计量单位的授权资质里查不到，但他们也开展了校准。请问各位达人这种做法合适吗？

这种情况比较多。因为计量器具的品种远远的大于计量检定规程或校准规范的品种，而授权项目如果没有检定规程或校准规范是不可以授权的。所以很多授权项目是行业内部的授权，校准的依据也是行业要求。为这个问题我专门请教了我们这里的法定计量检定机构，我公司是石化行业，有毒有害气体的测定仪品种多，而他们的授权项目不多，问其原因，就是因为国家没有相应的规程或规范，国家局明确说不可授权的。而我们自己的总公司内部授权下属有关部门可以检定有毒有害气体检测仪，把所有的检测仪列为一项，都可以检定，你们认为合理吗？

个人认为，计量器具更新快，可能有多种功能，但是可以分解成各个专业，长热力电等，如果精度等级达到应该是可以的.，不能教条的认为授权清单没有就不行。如果同一个器具我明天换个名称是不是又要有个教程呢。

同意楼上的说法。
只要这个设备经过校准且有很好的管理制度，例如期间核查、不确定度的分析等。又何必去计较那些条条框框呢！

关键是符合量值溯源的要求，满足校准测量系统的不确定度是被检计量器具的1/3~1/5要求。
我经常检到一些新仪器、非标仪器，做标准的人可能见都没见过，哪谈得到授权。我们申请扩项时，那些专家打着审核的旗号来取经。

对开2楼所说的，有些不同的看法，检定的依据就是检定规程，如果没有检定规程的话是不可能开展检定的，只能依据有关的技术规范开展校准的，再说如果开展检定或校准业务的话，是要经过省级以上的质量技术监督局的考核的，所以企业内部是没有权力授权开展检定或校准项目的。

感谢各位指点，说句实在话虽然大多数单位都通过了17025认可，但做起来就是另外一回事了

法定机构和国家实验室认可授权中没有的项目，不管什么理由，都说明该机构没有有关项目的量传资格，也就是说其出具的证书是无效的，第三方审核时都可以不认可，这一点大家工作时应该注意。

原帖由 xyb88 于 2008-5-8 11:16 发表
法定机构和国家实验室认可授权中没有的项目，不管什么理由，都说明该机构没有有关项目的量传资格，也就是说其出具的证书是无效的，第三方审核时都可以不认可，这一点大家工作时应该注意。 ...

这也正是自己不同意2楼说法的理由。

楼上说：法定机构和国家实验室认可授权中没有的项目，不管什么理由，都说明该机构没有有关项目的量传资格”，
   但是检定或校准项目资格审核时,审核员常常要求被审核方提供多次测量的数据,不确定分析报告等,也就是说,你要先有做过的经历,他才给你审核,是不是这个道理？
   很多项目计量机构是没有相应的仪器的，只有对客户开展计量工作，才能获得相应的数据，才能去申请审核。
   这好比“先有鸡蛋还是现有鸡”的问题。
   现在很多名目繁多的项目，其实都可以溯源到几个基本的参数上，只要在这几个基本的参数上建立了标准，其他的无论什么项目只要能直接或间接溯源到这几个基本参数，你审核方就不能说我没有资格。
   现在的趋势好象是每一种仪器都要申请一个资格，全世界那么多种仪器，那些审核机构可发了。

外方计量器具检定、校准的校准机构是有国家或上海校准实验室评审中心通过评审，有批准号及资质证书，就认可。