本帖最后由 星空漫步 于 2014-2-15 09:57 编辑
赞同用影像仪来测。但是我个人对2楼和4楼的提法,多少存有一些疑问。
为了后面的计算方便,假设影像显示窗口大小为120mm*120mm,0.6mm屏幕放大10倍到6mm(放大率已经很低了),即使孔挨着孔无间隙地排列,至多也就能拍下400个孔。再假设一共有这样的孔1万个,那么就至少要有25倍的视窗面积才可以放下这样排列的1万个孔,也就是说工作台至少就要移动25次。10几分钟工作台移动25次到是完全可以做到,问题是这些孔不可能孔挨着孔的排列,因此从工作台移动次数上看,移动25次肯定是远远不够的;即使移动25次够了,也还会有畸变对精度的影响需要考虑,所以“花10几分钟想测量上万个要求精确到0.002mm的直径为0.6mm的孔”怕是很难,至少目前市面上常见的什么“一键测量”、“闪测仪”之类的,怕都是极不靠谱的,当然人家也没有说:我的“一键测量”或我的“闪测仪”,只花10几分钟就可以测量上万个要求精确到0.002mm的直径为0.6mm的孔。
个人经验:通常的影像仪,在做视窗内测量时,由于其畸变所带来的测量误差都不会小于1%,0.6mm的1%是6um,所以400个0.6mm的孔密排在视窗内,做全视窗一次性检测,怕是完全无法保证0.002mm的精度要求。只有把孔放得足够大(否则像素误差大),并且放到视窗中央定位检测,才有可能保证0.002mm的精度要求。 |