JJG1027-91《测量误差及数据处理》

回复 1# 285166790

1027是在还没有出来GUM和1059前，但是已经有了INC-1(1980)《实验不确定度表述(Expression of Experimental Uncertainties)》之后，国家颁布实施的一个带有误差，更多的是不确定度评定方法的技术规范。第一部分是测量结果的误差评定，从1~3章仅仅用了32开3面纸的篇幅介绍了误差有关的概念和误差来源，4~7章则用7面纸的篇幅来介绍测量不确定度评定。从第8章开始是第二部分计量器具准确度的评定。在当时看来不确定度评定就是误差评定，当然评定的这些误差并不是那些恒定的或有规律变化的系统误差，而是那些不定的误差，此时的不确定度评定沿承当时误差理论中的误差评定方法，但是，又有些不同，例如合成时先转换成标准不确定度，不再使用极限误差合成。现在的GUM和1059.1在评定和表示上比1027有所发展，这就是对误差评定发展为不确定度评定不断完善的过程，以后可能还会有所变化，例如现在采用蒙特卡洛法。
那些恒定的或有规律变化的系统误差找到后是很容易处理的，这些东西处理完后剩下的如何处理？用一个什么参数来描述测量结果的质量？在没有不确定度概念之前，误差理论中叫误差分析或误差评定，有了不确定度概念以后，我们叫做不确定度评定，做的是同一件事。现在不确定度概念已经得到广泛认可，只是我们有些人没有用好，误差和不确定度的概念不知其使用的情况，过去我们全用误差及其有关的概念，只不过现在有了不确定度，有的地方不用误差的概念改用不确定度的概念，如此而已。

学习了，真长见识。

       在没有不确定度概念之前，误差理论的实际应用中有误差分析或误差评定的说法。但我不赞成说有了不确定度概念后，把误差分析和误差评定“叫做不确定度评定，做的是同一件事”。在有了不确定度概念以后，误差理论中仍然有误差分析和误差评定之说，误差分析和误差评定是误差理论的应用，一直是有效的和科学的。不确定度评定和误差分析、误差评定做的不是同一件事，不确定度评定是评估被测量真值所在区间的宽度，用其半宽作为评判被测量的测量结果或测量过程的“可疑度”（或称可信性、可靠性）；误差分析和误差评定是对测量结果或测量方法的“准确性”分析，分析结果是测量结果偏离被测量真值的程度。估计的被测量真值存在区间半宽与被测量测量结果偏离其真值的程度对象不同，含义也不同，可信性与准确性的含义更是不同，因此不能把误差分析和误差评定“叫做不确定度评定”，不能认为误差分析或误差评定与不确定度评定“做的是同一件事”。把误差分析和误差评定“叫做不确定度评定”，认为它们“做的是同一件事”，毫无疑问是混淆了误差与不确定度，误差分析与不确定度评定、准确性与可信性（可靠性）这些完全不同的概念。

。。。。。。。。。

都成 发表于 2014-9-11 12:10
。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。=无语了？

规矩湾锦苑 发表于 2014-9-11 11:40
在没有不确定度概念之前，误差理论的实际应用中有误差分析或误差评定的说法。但我不赞成说有了不确 ...

规矩版主天天也不知道从哪总结出来一套一套的东西，虽然误差合成与不确定度评定不完全是一回事，但不确定的度评定对误差合成的相似性，继承性，替代性是明显的，看看最新的计量基础知识书籍，压根就不提误差合成的事了了。

本人从中国计量学院毕业后，在一个第三方计量检测单位从事计量校准11年，也有幸居然作为企业中的计量人员搞了一个高工的职称，惭愧惭愧，2011年之前，只是作为一线工程师冲锋在一线，基本不知道什么是不确定度，误差也只是略知一点点，2011年底转岗来负责公司的新项目扩项和地方建标和本专业的不确定度整改评定（CMC的评定），才开始逐渐接触不确定度评定，至此，说实话，自己对不确定度的理解，还是懵懵懂懂，还是感觉深不可测，大有可研究和探讨的地方多得很。至此我都不敢说我自己懂不确定度，虽然自己评的不确定度，自己感觉没什么问题，但又总觉得得不到资深行家的点评和肯定，所以也总感觉哪里有点问题，但没人提出来，历来近十年来每次来评审和复评审的评审老师也没提出来问题在哪里，评审时间也短，再者所处的角度不同，也不敢跟评审老师探讨，怕惹麻烦，但心中一直甚是迷惑，很想找个行业内的行家探讨下。
   注册计量论坛也快十年，这个贴子是我在这个论坛上觉得含金量最高的一个帖子（没有之一），本人对各位专家的观点甚是佩服，刚拜读完2页，等我反复把这5页的观点拜读十遍八遍后，再跟各位专家请教，还望各位不吝赐教。
    真心不错的一个网站，真心不错的一个论坛，真心不错的同行。

谢谢老师的分享。

谢谢分享。已下载

规矩湾锦苑 发表于 2014-5-28 14:30
　　JJG1027-1991在国家明确区分了计量检定规程与计量技术规范的代号后，又常常使用代号JJF1027-1991。在上 ...

点赞！你这分析很是有帮助！