JJF1094中的问题

JJF1094第8页中，“对于相同的n，测量仪器级别的数目不能超出5”，这句话如何理解。

这个U95是上级计量标准器的还是技术报告中的
这个如何理解，实例说明

回复 1# yyfy98

可看5.3.1.3给出的第二个例：弹簧式精密压力表，分为 0.1级，0.16级，0.25级，0.4级，0.6级。这里n=-1，级别的数目正好为5个，也就是不能超出5个。通常为1、2、5系列，即0.1级、0.2级、0.5级，1级、2级、5级等，也就是级别的数目为3个。

回复 2# yyfy98


       这个U95应该就是当次评定（检定）技术报告中对所给出“示值误差”的“测量不确定度”报告值，正常情况下，它应当就取评定（检定）中所用“上级计量标准器”的“测量不确定度”，除非在此评定（检定）过程中未能完全符合该“上级计量标准器”的正常使用要求——便要增加一些由于“不符合”而引起的‘分量’。

回复 2# yyfy98

　　1.关于测量设备准确度等级如何划分
　　JJF1094的5.3.1.2条规定了测量设备的最大允许误差用引用误差或相对误差表示时，采用的数值系列 共有9个，其中1.5x10^n或 1.6x1 0^n只能二选一，3x10^n不到万不得已一般不用，因此剩余的为7个，并规定对于相同的 n，测量仪器级别划分数目不能超出5个。
　　以普通压力表为例是用引用误差划分级别的，根据上述规定，选择n=1，共选择了1.0、1.6、2.5、4.0四个级别，因为1.5与1.6只能选择一个，因此原有的1.5级按1.6级处置。精密压力表则选择n＝-1，共选择了0.1、0.16、0.25、0.4、0.6五个级别。
　　2.关于测量设备示值误差进行符合性评定的前提条件
　　众所周知检定结果不超过示值最大允差极限，被检测量设备可判为合格。但要进入符合性判定步骤，有一个前提条件就是使用的检定结果必须确认是可信的，示值误差检定结果不可信就必须废弃该检定结果，要求检定人员重新检定。有一个众所周知的判定测量结果是否可信的1/3原则，即“被测参数测量结果的不确定度不超过其控制限的1/3，即U≤T/3”。≤1/3一般指取1/3、1/4、1/5、1/6、1/8、1/10，最终取哪个分数必须根据被测参数的风险性来确定，风险性越小就越靠近1/3，风险性越大就越靠近1/10。
　　测量设备的误判除了事关自身的符合性外，还关系到用它检测的产品的符合性会不会误判，因此检定/校准的风险远大于普通产品检测的风险，JJF1094规定在1/3以下选择1/6。因为仪器最大允差绝对值MPEV＝T/2，所以JJF1094推导出了U≤MPEV/3。不满足这个前提条件的检定结果是不可信的，或是值得怀疑的，不能用来判定被检仪器是否合格。压力表还涉及安全问题，风险性又大于一般测量设备，因此其检定规程选择了更靠近1/10的1/8，推导出U≤MPEV/4，要求所用计量标准引入的不确定度U必须不大于被检表最大允差绝对值的1/4。如果近似来看，就可以得出所用计量标准的最大允差绝对值必须不大于被检表最大允差绝对值的1/4。
　　3.关于测量仪器分辨力数目多少的规定
　　众所周知，测量仪器的分辨力大小是影响被检仪器准确度高低的重要指标，不可忽视，但也不能忘记了对测量仪器标称范围内所包含分辨力数目的规定，分辨力数量也是“是衡量测量仪器性能的指标之一”，数量不足将导致测量范围达不到，同样被检仪器不能判为合格。
　　测量仪器标称范围内所包含分辨力的数量等于最大标称值与最小标称值之差除以其分度值，即M＝(Xmax－Xmin)/d。如果标称范围0～1.6MPa的压力表分度值为0.02MPa，(1.6MPa－0)÷0.02MPa＝80，那么该压力表分辨力数目不能少于80。

好好学习测量不确定度

好好学习测量不确定度