可燃气体报警器的报警动作值怎么判定？

最近检测一批可燃气体报警器的报警动作总是延后，用40%ELE检测报警器，厂家设定的是20%ELE报警，但是因为报警动作延后七秒，报警器显示浓度到了30%ELE多甚至到了40%ELE才会有报警动作。我看规程上对这个没有具体要求，但是国标要求是报警动作与设定值误差不能超过±3%ELE。按照规程的话要判定合格，但是考虑安全原因没给出合格，现在厂家提出异议。这个应该怎么判定结果？

我觉得首先不适宜用40%lel的气，原来的jjg说用1.1倍，新标准没有明确要求，但也应该是略加大于，但不能太多。
另一方面，因为延时7秒判定不合格没找到确切的依据，不可能有延时就为不合格吧，那是1秒，3秒，合格不？仪器总归是要处理数据的，当然我q猜测真正原因是厂家有可能是为了避免误报，认为快速变化的信号可能是干扰造成的，所以需要7秒的确认时间。在规程中有响应时间的要求，虽然说的是示值，但也体现了允许延迟报警的事实，即使通20的它不也能报吗，就是慢而矣。既然示值允许延迟为什么报警就不可能呢？所以从这个角度上说要求厂家确实有点冤的意思。当然，从感情上，我个人认同楼主谨慎的态度，宁错杀不放过啊，保证安全是第一位的，其实做为生产厂家也应该认真对待，学习楼主的精神，宁误报不漏报，不延报，毕竟安全第一不是空口白说的。

测量报警动作值应当用略高于动作值浓度的气体，例如1.1倍。气体浓度太高会有误差（人判断的误差，仪器的迟滞，数显跳变的跨度大等原因）

vandyke 发表于 2014-9-17 17:51
测量报警动作值应当用略高于动作值浓度的气体，例如1.1倍。气体浓度太高会有误差（人判断的误差，仪器的迟 ...

换了20%检定了，就是报警动作值反应慢，延迟七秒

请问：可燃气体检测报警器（JJG 693-2011 可燃气体检测报警器）是不是强检计量器具?该规程中提到的标准气体包括：H2、乙炔、烷、苯、醇。
但类如：CO，也是可燃的，是否属于此类可燃气体检测报警器？
另外：O2报警器，是否就是电化学氧检测仪，其标准气体（氮中氧）又是怎么一回事？

O2报警器，是否就是电化学氧检测仪，其标准气体（氮中氧）又是怎么一回事？若用o2/air，air本身含有o2

作为报警器用的O2检测仪很多确实是电化学原理的，但是还要看具体情况，有些O2分析仪带有报警功能，但原理就未必是电化学，可能是氧化锆、顺磁等原理。另外也不可能有O2/air的标气。所谓air指的是合成空气，自然是模拟一个大气压下空气中各组分含量的

不懂，学习下

王夔 发表于 2014-12-4 15:43
O2报警器，是否就是电化学氧检测仪，其标准气体（氮中氧）又是怎么一回事？若用o2/air，air本身含有o2 ...

标准气都会定值得，肯定会考虑到空气中氧气含量