量程和测量范围

测量设备的量程和测量范围有什么不同，有没有可以通用的场合，请老师进行指教，谢谢。

新新人 发表于 2014-10-15 15:30
日常工作中经常听到“满量程值”的说法，测量区间为“0~100”的可以理解为满量程值是100，测量区间为“-2 ...

　　“满量程”在JJF1001中并无定义，规定的定义有“测量区间”、“量程”、“测量区间上限”（测量范围上限）和“测量区间下限”。“满量程”容易令人有不同的解释，例如满量程就是量程，或满量程就是测量范围上限。仍以25～50规格的千分尺为例，满量程可以解释为“量程”25mm（这是绝大多数人的理解），也可以解释为“测量范围上限”50mm（这种理解的人也并不是极个别），到底“满量程”是什么意思还是得给出这个指标的人自己才能说明白。所以要养成规范使用名词术语的习惯，尽量避免使用类似于”满量程“这种民间流传和自创的术语，避免不同的人误解你的意思，规范使用名词术语大家的理解以国家标准规范为凭据，不会产生不同的理解。常见的不规范名词术语还有“校验”等。

我认为，测量范围应该小于或等于量程，一般情况下可以认为是一样的。本人新手，请懂的老师，进来讲一下！！！

量程是最大的测量数值。比如，0-25的千分尺。量程最大就能测25mm；测量范围则是0-25之间任意的尺寸，都能测。

就拿天平来说，型号是ＢＳ２１０Ｓ的天平，量程是0-210g,但是测量范围是从10mg起。

　　“测量范围”是过去的术语，意思是“一组同类的量值”，现在已取消“测量范围”术语更名为“测量区间”。“量程”是测量范围的模，是测量区间的宽度。例如，25～50规格的千分尺。测量区间（测量范围）是25mm至50mm之间的所有尺寸，量程是这个区间的宽度25mm。

规矩湾锦苑 发表于 2014-10-15 14:23
　　“测量范围”是过去的术语，意思是“一组同类的量值”，现在已取消“测量范围”术语更名为“测量区间” ...

日常工作中经常听到“满量程值”的说法，测量区间为“0~100”的可以理解为满量程值是100，测量区间为“-20~100”的满量程值理解为120么？满量程具体要怎么理解和使用，请老师进行说明，谢谢。

规矩湾锦苑 发表于 2014-10-15 16:01
　　“满量程”在JJF1001中并无定义，规定的定义有“测量区间”、“量程”、“测量区间上限”（测量范围 ...

谢谢老师，在平时的工作中还经常遇到些别的问题，希望老师可以帮忙解答，我们要做计量验证，但是工艺要求转化计量要求和校准证书中的数据进行比较的过程中经常存在一定的困难，比如就不会进行百分表计量要求的导出，也不知道怎么才能用校准的数据来进行设备合格与否的验证。望老师能指点迷津。

新新人 发表于 2014-10-15 19:47
谢谢老师，在平时的工作中还经常遇到些别的问题，希望老师可以帮忙解答，我们要做计量验证，但是工艺要求 ...

　　不必客气，论坛上大家一律平等，相互之间都是计量工作同一条战线的量友，大家共同探讨和学习。
　　计量确认工作需要的计量要求导出是根据顾客对产品的质量和功能要求转化为测量要求，再根据顾客的测量要求导出对测量过程的计量要求，一步一步导出测量过程对测量设备的计量要求。工艺要求是经过计量要求导出已经完成了测量要求的转化，接下来只需要由这个测量要求导出工艺监控或质量检验、产品试验所需的测量设备的计量要求即可。依据的导出原则是测量能力指数Mcp＝T/(2U)≥1.5或常说的三分之一原则K＝U/T≤1/3，式中T为测量要求（被测参数的控制限），U为测量过程的测量不确定度（一般可用测量设备给测量结果引入的扩展不确定度分量代替）。至于Ncp大到什么程度，K小到什么程度，应该根据被测参数的重要性和风险性确定，例如计量检定这个测量过程的风险性比一般测量过程的风险性大，JJF1094就选择了K≤1/6。考虑到测量成本不宜过大，一般选取的K不小于1/10。
　　计量确认时，只需将测量设备检定/校准证书或报告给出的该测量设备计量特性（一般是示值误差，没给出示值误差只给出合格结论时可用检定规程规定的示值误差允许值代替）与上面导出的计量要求相比较，满足计量要求的（尽管检定不合格）签发计量确认合格标识，同意发放使用，否则（尽管检定合格）签发“禁用”标识，不允许发放使用。

测量范围一般是由使用场合决定的，如测量设备用于具体的生产加工设备之上，当加工设备的管理方式非常严格限制了加工范围，则相应的测量设备的测量范围也就确定了，可能此时的测量范围就比该测量设备自身的量程小了很多。如果该加工设备还有非常严格的测量设备管理体系，那么用于该加工设备的检定校准方式可能都会因为由该加工设备而更改。

新新人 发表于 2014-10-15 15:30
日常工作中经常听到“满量程值”的说法，测量区间为“0~100”的可以理解为满量程值是100，测量区间为“-2 ...

　　“满量程”的确是个不规范的容易被误解的术语，因此JJF1001只给出了“量程”而没有给出“满量程”的定义。
　　测量区间为“0~100”应该理解为量程值是100，测量区间为“-20~100”的量程值应该理解为120，但“满量程”就麻烦了，理解为占满整个量程就是120，但有人把测量区间的上限值理解为“满量程”就是100了。这样就产生了两种不同的理解，如果遇到新购仪器以“量程”为引用值的引用误差验收，而商家在验收技术协议中写了“满量程”，特别是遇到有的仪器测量上限和测量下限为对称于0的正负两个测量值，两种理解的误差将相差一倍，供需双方产生计量纠纷的可能性将大大提升。因此，量程就是量程，就是测量范围的模，就是测量区间的宽度，就是测量区间的上限与下限之差，不应该存在一个“满”字。

测量范围一般指测量误差满足设备指标要求的量程中的那一段，一般要小于量程范围。

　　“量程”是示值区间的两个极限量值之差的绝对值，过去说过是“测量范围的模”。因此“量程”只是个“模”，只是个“宽度”，只是一个“值”，量程不是“范围”，量程也没有范围。确定“量程”大小的两个极限值限制的区间称为“标称示值区间”。
　　术语“测量范围”在JJF1001-2011中已被“测量区间”所取代，指的是测量误差满足测量设备指标要求的一组（或称一系列）量值。
　　“测量区间”（测量范围）是“标称示值区间”中满足设备指标要求的那一段区间，是“标称示值区间”的一部分，因此，一般来说“测量区间”≤“标称示值区间”。

“量程”，百度“度量工具的测量范围，英文名称range"。

”宽度“只是一个”值“，还能再乱一点吗？

　　百度的确是个好工具，但并不是权威工具，当与权威文件的解释发生冲突时，应该以权威解释为准。JJF1001-2011是国家的技术法规，是代表国家发布的权威文件，百度的解释与国家技术法规的解释发生冲突，解释应该以国家的权威发布为准。两个极限值（最大值与最小值）之差只能是一个值，充其量可以具体解释为“宽度”。宽度不是范围，范围或区间是一个“集”，包含有一系列的值，宽度是范围的“模”，只是一个值。