千分尺校对用的量棒最大允许误差测量方法的细节问题？

     根据JJG21-2008千分尺检定规程第6.3.16条规定外径千分尺校对用量杆的尺寸及变动量在光学计或测长机上用4等量块以比较法进行检定。数显千分尺校对用量杆的尺寸及变动量在立式接触干涉仪或测长机上用3等量块以比较法进行检定。也可用同等准确度的其他仪器检定。

问题1：如果我用瑞士丹青的TRIMOS-HPD500S万能测长机通过直接测量量杆长度的方法，不采用量块比较法。根据规程后面一句话：也可用同等准确度的其他仪器检定是否可行？
问题2：可能还要对标准环规或者止通规进行检测，如果购买分辨力0.1μm，全量程最大允许误差0.5+[L(mm)/1000]μm丹青的TRIMOS-HPD500S或其他同等准确度要求的测长机是否满足工作需求？
问题3：如果用贵阳新天JD25系列的测长仪是不是一定要采用比较法去检定千分尺量杆的长度了？不能用直接测量的方法了？
问题4：测长机在都能满足我实际使用工作需求上贵阳新天、瑞士丹青、德国马尔的哪款性价比最高、拓展性强、使用寿命长、操作简便？

新天

TRIMOS

马尔

问题1：算一下不确定度，满足要求就可以。
问题2：没说工作要求是怎么，好难回答。按你所说配置，以2等环规做标准，比较测量，检3等标准环规还是可以的。
问题3：新天测长仪用来直接测量千分尺校对杆是不可以的。
问题4：性价比与目标任务相关，凭空很难说。

　　赞同楼上的看法，特别是问题1、2、3。问题1和问题2的关键是不确定度满足要求，而不至于用什么测量设备；问题3就是楼上的干脆回答“不可以”；对问题4的补充看法如下：
　　既然你说“都能满足实际使用工作需求”，如果让我参与招标发表意见，我的选择肯定是哪个便宜哪个中标。因此，你应该把操作简便和检测效率，以及你们今后数年的发展展望的条件加进去。如果在保证满足使用要求的前提条件下，再考虑方便、效率、发展前景，就应该选择自动化水平高一点的，将价格和各种计量特性统计汇总画一张对比表，对比一下也就清楚了。为了避嫌广告推荐，恕不能指名道姓夸赞哪一个品种。

新天测长仪好像现在也有高端的了

对校对杆的检测我们是这样操作的，在校准千分尺的时候用标准量块对零后就用校对杆对零进行比较，若偏差在误差范围内就不单独作校对杆检测，若刚好在误差限或超出误差限就再用测长仪检测进行确认，这样在检定过程中就省了很多时间。

hblgs2004 发表于 2014-11-19 08:31
对校对杆的检测我们是这样操作的，在校准千分尺的时候用标准量块对零后就用校对杆对零进行比较，若偏差在误 ...

量值传递错误

向荣 发表于 2014-11-19 12:38
量值传递错误

在现实工作中主要看效果，没必要那么教条，不过在出证书的时候按规程写就行了，那样的方法你的结果错不到那里去，但效率可大大提高。