请教功率计的校准检定问题

我司有一台aglient的功率计，型号为E4416A，共送检两次。一次是送到上海市计量测试技术研究院，另一次是中国测试技术研究院。其中有几点疑问，如下：
1.两次均出的校准证书，但是各自依据的技术文件不同。上计依据的是JJG 282-1981 同轴热电薄膜功率座检定规程。中测院依据的是GJB/J 3598-1999小功率座，且证书均盖有cnas标志。查看两家校准机构该项目的认可情况为：上计通过cnas的校准仪器名称是功率传感器，参量是校准因子。中测院通过的校准仪器名称是功率计，参量是电压驻波比和校准因子。那么，我的问题是：同一个东西，为什么两家校准机构校准时依据的技术文件不一致？而且通过的cnas认可的项目名称也不一样。
2.按中测院给的校准证书，查看GJB/J 3598-1999小功率座，其中技术要求：校准因子不确定度小于10%，其证书中有两点的误差超过了10%，分别是4GHz点（误差为+10.4%），8GHz点（误差为+10.6%）。其测量结果的不确定度为3%，k=2。请问，规程中给的是校准因子的不确定度，证书中给的是误差，不确定=误差吗？或者用规程中的不确定和证书中测量结果的不确定做比较。我在进行计量确认是如何判断该仪器是否符合技术指标要求？

我个人认为，在校准前要指导自己的仪器，需要校准的项目，可以在委托单上注明，另为你描述的第二电误差和测量不确定度是不同的概念，需要在看看检定规程。

之所以依据的技术文件不一样，那是因为两家单位在认可的时候就参照了不一样的文件。

不确定度肯定不等于误差，两者也没法比较。

给你的校准因子值，你是参照使用。可以在功率计上相应频率点设置证书上的校准因子值。

一般安捷伦的小功率计用这个，JJG（电子）30202-2008《功率指示器检定规程》

功率传感器用这个，GJB/J 3598-1999 小功率座检定规程

一般功率计和传感器是连在一起用的，校准因子是传感器的参数，单位就是%，这个误差%不等于不确定度。

传感器的误差一般是没结论的，因为现在的功率计都可以根据传感器实际频率点的校准因子调节，当然若这款功率计能存储校准因子数据，负责任的人都会帮你存进去，不用你自己调那么麻烦。

功率计分两部分校准，功率显示器和传感器指标， 传感器指标是测的校准因子与传感器的驻波比， 微波参数还是国防系统的完善，技术力量强。我知道的测试院这面方不行

校准因子是拿来修正使用的。

蔡万军 发表于 2015-9-7 15:18
一般安捷伦的小功率计用这个，JJG（电子）30202-2008《功率指示器检定规程》

功率传感器用这个，GJB/J 35 ...

同意楼上的说法。另外，误差和不确定度是两个不相同的概念。

校准给的数据就是比较灵活，也就造成了数据等对用户不负责

cnas项目的认可情况需要看依据的技术文件，证书内容则根据依据的技术文件内容进行校准，选用标准器也不同，各自校准的内容就不同，同时不确定度也不同

学习了，校准因子很多人都不会使用

1. 校准因子是指功率计在使用的时候可以按实际值来修正, 因为功率计是表, 那么在使用的时候不会正好在校准点, 给校准因子就可以对表进行修正, 实际用的时候: 功率计显示值×校准因子=功率计的实际测量值;
2. 个人认为: 对于功率计而言, 校准因子的不确定度可以等效理解为功率计实际值的MPE, 因为在使用的时候功率计实际测量值P=显示值×校准因子,校准因子的不确定度为U,等效于校准因子的误差为±U/2=±u,  那么功率计的实际值=显示值×(校准因子±u)=显示值×校准因子±显示值×u，±显示值×u相当于是我们功率计实际值的误差。
----
个人近期也在研究功率计, 不一定正确, 大家一起交流讨论.

功率计显示值/校准因子=功率计的实际测量值;