14年 案例最后一题 求高手解答

第六题（20分）
某企业将一台直流数字电压表送至当地计量所，要求对其示值进行校准，并表明，该仪器并非其最高计量标准，仅为内部实验用仪器。
业务受理人员检索后确定，该仪器有对应的国家计量检定规程，但未列入《中华人民共和国强制检定的工作计量器具目录》，故接受了其校准要求。
以下是仪器送到实验室后的一些情况：
（1）该所电学实验室检定人员小张通过与企业协商，决定依据滞留数字电压表国家计量检定规程中提供的相关方法进行校准。
（2）在实施校准过程中，实验室突然停电，小张立即切断被校仪器和计量标准装置的电源，将已测得得校准点的数据存放好，通知电工维修。一小时后供电恢复，小张重新启动被校仪器和计量标准装置，继续进行其余校准点的校准工作。
（3）在数据分析时，小张发现有个别校准点的示值误差较大，决定按规定的方法实施监控，对该直流数字电压表再次进行校准，结果原数据一致。小张将数据对比结果作为监控记录，交实验室统一保存，并出具了校准证书。
（4）企业拿到校准证书后发现其中一个校准点的示值误差超出了该仪器计量要求。由于不使用该量程，企业希望能更换证书，不要给出示值误差超出计量要求的校准点的数据，而以另一组常用点代替。实验室主任认为企业要求合理，答应了企业的要求，
（5）实验室主任将原证书收回并销毁，指派小张灾客户要求的范围内补充测量了数据，撤换了原记录数据页后保存，再对原证书电子版修改后重新出具了一份证书。新的证书删除了原有数据，录入了新数据，其他没有变化。
（6）由于新证书变化不大，实验室在原证书的副本上加上相关备注，作为新证书的副本保存起来。

  问题：
1.        业务受理人员接受此企业的校准要求是否合理？说明理由。
2.        在上述（1），（2），（3），（4），（5），（6）各项活动中，实验室人员行为是否合理？找出其中的不当之处，并说明理由。
3.        列出至少三种对校准结果实施质量控制的监控方法。

个人理解：
1、合理，对于非强制检定的计量器具，用户可以自行选择检定或校准；
2、（1）检定人员与客户沟通的行为合理，满足客户的特殊要求也是校准的一项内容；
（2）校准中断后，应该重新进行校准。
（3）检定人员复核校准的行为合理，但是至少要进行两次以上的校准，然后进行数据分析，一次存在很大的偶然因素，何况第一次校准是在出现意外的情况下进行的。
（4）企业的要求更换证书的行为与实验室主任答应的行为均不符合要求，出具校准证书是一件科学、严谨的事情，校准证书要产生相应的法律效力，岂能说改就改了的。不过企业可以根据实际使用情况依据校准证书的校准结果进行计量确认，在满足使用要求的情况下可以确认通过使用。
（5）原证书应收回加盖作废章后与原原始数据一同存档保存（一般与证书的保存期限一致），不能销毁，有“毁尸灭迹”的嫌疑。
（6）原证书副本不能代替新证书的副本.
3、重复检定或校准、相同仪器之间的比对、检定/校准实验室间的比对

同样的关注当中

第三问是质量工程师考试教材里的东西，当时考完回来没翻到书，好想知道是啥监控方法啊

第一问：业务受理人员接受此企业的校准要求是合理的，因为该计量器具不属于强制检定的范围，强制检定的范围一类是计量标准器具，包括社会公用及i昂标准器具，部门和企业、事业单位的最高计量标准器具，另一类是工作计量器具，是列入《中华人民共和国强制检定的工作计量器具目录》，并且用于贸易结算，安全防护，医疗卫生，环境监测的工作计量器具，企业的这个计量器具，既不是企业最高计量标准，也不是用于四个方面的工作计量器具，所以可以进行校准。另外校准和检定都可以依据计量检定规程。

第二问：
（1）合理，为了正确的实施校准，以满足顾客的需要，计量检定机构必须在校准工作开始以前弄清顾客的需求。
（2）不合理，在校准过程中，突然发生停电的意外情况，应立即停止校准，及时采取措施保护好计量标准和被校仪器，通知维修人员尽快排除故障，恢复供电。并对所发生的情况如实记录，并进行分析，如果对之前取得的校准数据影响不大，在恢复供电后，可以继续进行校准，否则应重新校准。当供电恢复后，要检查所有设备是否正常，环境条件是否符合要求，在确认仪器设备、环境条件都符合要求后，方可继续工作。小张没有在供电恢复后，检查计量标准和被校仪器、环境条件是否正常的情况下，继续进行校准工作是错误的。

坐等回答，同求

moonkai 发表于 2015-5-27 16:05
第二问：
（1）合理，为了正确的实施校准，以满足顾客的需要，计量检定机构必须在校准工作开始以前弄清顾客 ...

谢谢您的解答

回答很好，学习中

zhoujidai 发表于 2015-5-28 09:43
个人理解：
1、合理，对于非强制检定的计量器具，用户可以自行选择检定或校准；
2、（1）检定人员与客户沟 ...

谢谢 您的理解给了为很大帮助