请大家讨论：这台仪器合格吗？

例如分度值0.5mm的钢直尺分辨力是0.05mm（肉眼可分辨一个格值的1/10）

你可真能编，我的搞线纹计量的同事要用放大镜很努力才能分辨到1/10格，你肉眼就能分辨，你是什么肉眼啊

国际米原器分度值是多少，分辨力又是多少，MPE是多少，分辨力又是MPEV的多少分之一

量块的MPE是多少，你不会告诉别人你用肉眼可以分辨到这个MPEV的1/3吧

　　是不是编，自有公论。你可以查查资料、书籍和规范，看看除了游标类测量设备外，其它刻线的模拟式测量设备，包括表盘式的和直线式的，在分析其读数引入的不确定度分量时，使用的估读能力有几个不是按分度值的1/10。
　　另外，量块属于单值实物量具，据我所知单值实物量具没有分度值和分辨力之说，难道楼上真的认为量块有分度值和分辨力？如果量块有分度值或分辨力，砝码、光滑量规、塞尺片，粗糙度样块等就都有了分度值和分辨力了，呵呵。

规矩湾锦苑 发表于 2015-7-13 19:38
　　是不是编，自有公论。你可以查查资料、书籍和规范，看看除了游标类测量设备外，其它刻线的模拟式测量设 ...

要不怎么说你业余呢，你有没有看清楚，1/10是要用放大镜的，而且这类测量设备校准时和用于测量时是不同的，什么都不分你还不是编啊，也不用别人说你编不编了，你现在拿一把钢直尺看看你的"肉“眼倒底能分辨出0.5mm的几分之一，你干过活没有啊，还是干了几十年长度计量的专业人员

量块当然没有分辨力一说，”绝大多数测量设备的分辨力均比规定的允差绝对值小到1/3以下“不是你说的吗？

csln 发表于 2015-7-13 19:52
要不怎么说你业余呢，你有没有看清楚，1/10是要用放大镜的，而且这类测量设备校准时和用于测量时是不同的 ...

　　我已经注意到并看清楚了你所说的内容。不过，虽然我并不反对1/10的格值可以用放大镜看，但说实在的，在实际工作中也并不一定是要用放大镜，许多检定人员也并不需要用放大镜看读数。包括千分尺的估读，在我接触到的企业中几乎没有发现一个检定员用放大镜去看1/10格值，基本上都是用肉眼估读到0.001mm。
　　只要你认可量块不存在分辨力就可以了。我当然也一直在说“绝大多数测量设备的分辨力均比规定的允差绝对值小到1/3以下”，但这句话的前提条件是该测量设备必须有分度值或分辨力，拿一个压根不存在分度值和分辨力的单值实物量具来说分辨力的事，你觉得合适吗？另外也请注意我使用了“绝大多数”的限定词，并没有使用“所有”或“全部”这样的形容词。因为我考虑到尚有少数测量设备仅仅在1/2以下，比如说游标放大原理的测量设备。我的议题一直在围绕着主题帖的中心，即不管怎么说，允差6.75V的仪器分辨力设计为5V是非常不恰当的。