CNAS关于方法确认！请大家解答下 信息

cnas-CL01：2006中第5.4章检测和校准方法和方法确认这种5.4.5方法确认中说实验室应对非标准方法、实验室设计的方法。超出其预定范围使用的标准方法。扩充和修改过的标准方法进行确认。。。
请问：我们实验室都是依据JJG。。。国家检定规程来进行企业自校的，国家检定规程应当是标准方法，那我们还需要做方法确认吗？若果需要做，对于国家标准的确认该怎么做？
还有一个问题：我们家的外校设备非常多  每次都是送外面校准/检定，大部分都为校准证书，我们一直未能对校准证书进行确认，是不是所有的送检的外校设备都必须进行校准证书的确认？还是仅仅针对涉及到实验室这一部分的设备进行确认？
信息！

个人理解不管是方法还是外校证书，作为实验室都应该进行确认，JJG是标准方法没有错，但是仅仅有JJG是不够的的，例如JJG中如果2种检定方法，那你实验室针对这种情况是怎么确认的？如何转换为实验室自己的方法，可以引用，参照，但是应进行统一，核实；JJG同样也会过期，如果不进行确认出现新旧版本我们参照哪一个版本？还有JJG中有U的不多，实验室作为校准还需要有U，U的来源也和JJG等有关，一句话，你该考虑如何将JJG转换成实验室自己的文件；，再说到外校证书的确认，这个再好理解不过了，新采购的仪器我们需要做设备验收，同样，对于我们的服务商（外校单位）的产品（证书）也需要确认啊，而不是直接使用外校单位的证书，证书中公司信息，仪器信息，方法，数据，日期，签名都应该去核实，只有这样才能真正的起到溯源的作用，不然外校证书一回来，不去确认，核实，如果知道自己的仪器性能是否发现变化。仅个人意见

洪立祥 发表于 2015-7-6 12:20
个人理解不管是方法还是外校证书，作为实验室都应该进行确认，JJG是标准方法没有错，但是仅仅有JJG是不够的 ...

多谢你的解答！

我非常赞同这个答案。

指定作业指导书，至于设备的确认和方法的确认不是一回事，做个确认表吧

JJG计量检定规程是标准方法，但是实验室应进行方法证实，比如人员能力、环境设施条件、仪器设备等满足要求，可以或者说具备能力依据此项标准方法开展校准！实验室认可最关心和强调的不就是实验室的“能力”嘛。