测量审核直流电阻箱

想问问你们拿什么设备做的啊，直接用8508A做的数据很小，不确定度小，EN值超了。

8508可以的，用3458也是一样的，关键就是你的测量值和最后的不确定度要跟测量审核的老师联系好，接近的话En才满意。

我测得100欧平均值 99.9921欧，扩展不确定度0.00087；
1000欧是平均值999.97欧，扩展不确定度0.0087；我按正常测得啊，说不确定度太小了，平均值也不行，如果不同的测量方法会导致很大的误差吗？我用8508A直接测，别人用恒流源，标准电阻，电压表测得。 我不知道错在哪了。

1 和实施方确认是否含零点，如果标准设备一样，确认测量方法。
2 建议降低8505分辨力，虽说是8位半的表，你给到百万分位，它的短期稳定性就要考虑，你给到十万分位 不确定度就是0.001Ω。

是标准器不一样，就是怕标准器不一样测得电阻值不一样，我实验过，用8508A和1281测得电阻值差好多。

f1000y 发表于 2015-9-7 12:58
我测得100欧平均值 99.9921欧，扩展不确定度0.00087；
1000欧是平均值999.97欧，扩展不确定度0.0087；我按 ...

你这扩展不确定度评定的时候要根据8508的上级校准证书给的不确定度结合来评定，即使是这样，评出的不确定度依然是偏小的，EN值也不满意。



用电压-电流法的好处是引入的标准器多，而且近乎上级测量审核的做法，这样得出的值才会接近。

电压电流法是不是不用标准电阻了？其实我真不知道标准电阻在这里有什么用处，由于BZ25-1有0.01欧不归零，我不知道电压除以电流以后算出的电阻还用减去残余电阻还是减去0.01欧。 没有经验求指教。

ZX25-1型电阻箱

f1000y 发表于 2015-9-7 12:58
我测得100欧平均值 99.9921欧，扩展不确定度0.00087；
1000欧是平均值999.97欧，扩展不确定度0.0087；我按 ...

不确定度与末位实测值对齐就行了，评出来小可以直接进上去、

赵盼CCIC 发表于 2015-9-8 09:40
不确定度与末位实测值对齐就行了，评出来小可以直接进上去、

这个可以使用末位对齐原则吗？一般不确定度表示 比如：1*10-5，这样。还有十次测量数据需要保留很多位吗？还是只比修约位数多一位即可。

f1000y 发表于 2015-9-8 11:20
这个可以使用末位对齐原则吗？一般不确定度表示 比如：1*10-5，这样。还有十次测量数据需要保留很多位吗 ...

一般情况下只保留一位有效数即与实测值末位对齐，特殊情况下不确定度首位是1或2时可以保留二位，

太厉害了谢谢

楼主评的直流电阻箱不确定度审核过了吗