这样的证书，怎么通过CNAS的？

风吹石 · 发表于 2015-10-22 08:56:15

200g的电光分析天平，典型型号应该为TG328(A或B)，依据规程应该是机械天平而不是电子天平，检定/校准项目应该是分度值误差（空秤和全秤）横梁不等臂误差以及机械加码误差等。

jiminghao · 发表于 2015-10-23 14:44:00

没有CNAS LOGO只能认为是该实验室的行为，其实这中现象已经见怪不怪了。大机构为了迎合客户还出具带CNAS的修改数据的报告呢，这种不带CNAS的小机构想怎么出就怎么出

13004440098 · 发表于 2015-10-23 15:17:01

第三页的数据也太好了吧，可能不是实际的值

dengsong_42 · 发表于 2015-11-4 12:10:35

我也没看标志，证书只是说实验室有过认证，但这一项并没有。

LZP123 · 发表于 2015-11-4 16:26:17

学习中,计量论坛中学到很知识

Dairyan · 发表于 2015-11-11 08:57:50

涉嫌人生攻击了......

lhc2007 · 发表于 2015-11-13 20:55:07

技术论坛就讨论其技术问题，互相学习，共同提高！

iKing · 发表于 2015-11-14 12:46:36

不严谨，分析天平怎么可以用F1级砝码检定呢？检定分度值d=0.0001g，实际分度值e=0.001g，分度数n=200/0.001=200000，这样算下来应给是电子天平，规程是1036-2008，最小称量应为10mg，故，检定点选取也有问题。还有不确定度应该是U=0.0003g（k=），而是不是0.003g。最后既然CNAS认可了，为什么不给LOGO呢？只是在下面备注了，看起来可信度不高

ylxyjb · 发表于 2015-11-15 11:33:03

监管力度弱，自身也有管理上的问题，出现问题就是必然。计量工作就是良心工作，搞计量的人应该严谨。

wangshaoman · 发表于 2015-11-16 16:06:31

同意楼上的

dongzhiguo · 发表于 2015-11-30 12:14:57

他是按照电子天平的校准方法来制假的！

feyan · 发表于 2015-11-30 14:08:43

批准人。。。呵呵了

angus_tan · 发表于 2015-12-1 08:54:41

需要加强管理

niky · 发表于 2016-1-7 10:53:37

CNAS标志都没有，检定规程用的也不对，审核稍微认真点都不会过的

醉卧疆场 · 发表于 2019-3-21 11:36:06

这个帖子还能回

zhsh2006 · 发表于 2019-3-21 12:08:23

并没有见CNAS的LOGO啊

新晋凉粉 · 发表于 2019-3-21 13:34:45

我建议论坛开设一个假证书的模板。希望量友互相监督，严惩打假

jhjczx · 发表于 2019-3-22 09:18:35

nissi 发表于 2015-10-20 09:06
个人觉得这么晒不是太好。
既然论坛是技术交流的就不要直接晒别人标识，光光讨论技术问题就行了，点到为止 ...

标准的制假证书，证据确凿。类似的校准机构都应该给他们曝曝光，如果不敲他们的饭碗，其他正规做的校准机构的饭碗就会被敲掉。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这样的证书，怎么通过CNAS的？

评分

浏览过的版块