游标卡尺检定偏差

各位坛友早上好！                                                                                                                                                                                                                                    我们在检定游标卡尺时，经常会遇到这种情况：由于使用磨损，卡尺的刀口内量爪、圆弧内量爪的尺寸偏差超过了规程要求，有些超差大过0.1mm，检定员会把偏差值直接标在卡尺的证书上。这样做违反规程要求吗？

　　JJG30-2012的4.2条说的很清楚，“后续检定的基本尺寸允许为0.1mm的整倍数，保证使用的情况下可为卡尺分度值的整倍数，并在证书内页上注明”。现在的卡尺绝大多数分度值为0.02mm，尺寸允差±0.01mm，因此内量爪尺寸超差大过0.1mm，实际尺寸达到“分度值的整倍数”是轻而易举的事，只要卡尺量爪平行度合格，检定员把偏差值直接标在卡尺的证书上即可。

不违反规程要求，见JJG30-2012 4.4条

规程不违反，但这种情况还得看客户是否认可。虽然超差了，但还可以使用

这个问题我们没遇到过

规矩湾锦苑 发表于 2015-11-17 11:15
　　JJG30-2012的4.2条说的很清楚，“后续检定的基本尺寸允许为0.1mm的整倍数，保证使用的情况下可为卡尺分 ...

可“刀口内量爪”规程中没有提及。此外，后续检定的基本尺寸允许为0.1mm的整倍数，意思是0.2mm、0.3mm......可实际上总有出现磨损0.1几的，这种情况在证书上标注实际数值，可以吗？

sghd 发表于 2015-11-18 12:38
可“刀口内量爪”规程中没有提及。此外，后续检定的基本尺寸允许为0.1mm的整倍数，意思是0.2mm、0.3mm... ...

　　“允许为0.1mm的整倍数，保证使用的情况下可为卡尺分度值的整倍数”。卡尺分度值0.02mm，因此允许在证书上标注实际数值。刀口形内量爪的要求是4.5条，1992和2002两个版本的标题都是“刀口内量爪的尺寸和平行度”。现行有效版本2012版规程的4.5条取消了“刀口内量爪的尺寸”的要求，只保留了“平行度”要求，这就是说只要刀口内量爪的平行度满足规定，其尺寸多大都没有关系，在这种情况下，就更需要“在证书内页上注明”刀口内量爪的尺寸的实际数值。

圆弧内量爪要标注实际尺寸，刀口形内量爪的尺寸控制是在示值误差控制范围内

规矩湾锦苑 发表于 2015-11-18 14:44
　　“允许为0.1mm的整倍数，保证使用的情况下可为卡尺分度值的整倍数”。卡尺分度值0.02mm，因此允许在 ...

谢谢您的解答。我细看JJG30-2012，4.9对刀口内量爪的示值误差有作要求

向荣 发表于 2015-11-18 16:32
圆弧内量爪要标注实际尺寸，刀口形内量爪的尺寸控制是在示值误差控制范围内 ...

实际上我们不少卡尺的刀口内量爪是超差的，若都属于不合格报废，那成本好高啊！

sghd 发表于 2015-11-18 16:41
实际上我们不少卡尺的刀口内量爪是超差的，若都属于不合格报废，那成本好高啊！ ...

　　你说的很对，JJG30-2012检定规程在示值误差检定方面增加了刀口形内量爪的示值误差检定、刀口形外量爪的示值误差检定以及细分误差的检定，而取消了原来用10mm量块检定刀口形内量爪的尺寸要求，保留了圆柱形内量爪的尺寸要求。卡尺刀口内量爪因使用必然会磨损而超差，虽然用挤压方法可能修复，但挤压有限度，多次挤压就会断裂而报废，这都是实情。圆柱形内量爪允许使用修正值，刀口形内量爪不允许使用修正值是没有道理的，这样对卡尺使用寿命不利，即对经济效益不利。用10mm量块检定刀口形内量爪的平行度时，其实同时就得到其实际值，并未增加检定员多少劳动量。如果本单位员工已经适应内量爪使用修正值的做法，为了节约成本，给出内量爪尺寸修正值（在证书上注明10mm的实际尺寸）是可行的。如果多次宣传，本单位员工仍不适应使用修正值，就只有牺牲点经济效益，用各受检点示值误差不超差来控制卡尺的合格性。

非常感谢！

个人觉得圆弧可以，刀口量爪需要按照允许误差要求。