帮看看这个内径千分尺校准报告的数据内容是否完整

帮看看这个内径千分尺校准报告的数据内容是否完整，JJG22-2014中规定说是要给出接长杆组合后的示值误差，但是在这个报告中只有单个接长杆的，没有组合后的，那么这个是一份完整的报告么？

吉利阿友 发表于 2017-3-1 23:47
呵呵，给出了下次校准日期，明显的违规了。

也不一定违规哟，也许人家在委托合同中就要求给出“复校时间间隔”呢。

貌似是对的

呵呵，给出了下次校准日期，明显的违规了。

路云 发表于 2017-3-2 21:38
也不一定违规哟，也许人家在委托合同中就要求给出“复校时间间隔”呢。 ...

路前辈，真有这方面的实际操作案例吗？如果是，我又是长了点知识点了。谢谢指正喔。
呵呵，加班到要死人了，还没加班工资，您说我可怜不？

吉利阿友 发表于 2017-3-2 01:49
路前辈，真有这方面的实际操作案例吗？如果是，我又是长了点知识点了。谢谢指正喔。
呵呵，加班到要死人 ...

CNAS－CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》第5.10.4.4条规定如下：

没问题啊，组合尺寸的示值误差都给你了。

有问题的，该尺的A，应该等于100mm，而不是50mm。且测微头的示值误差要给出的，需要用的。

我再将问题澄清一下:

JJG22-2014 中
6.3.11 示值误差 :
(2) 测微头组合接长杆示值误差
对被检尺寸的要求是： "...在整个组合尺寸范围内至少选择均匀分布的三组尺寸..."

那么，对于量程1200mm的内径千分尺， 就应该是组合后为 300mm， 600mm， 900mm 的三个尺寸的误差，而这个报告中没有给出 600,900 处的误差值，是否与规程要求不符？

在规程的附录中举了一个例子：
测微头与接长杆的组合方式举例如下。
测量范围为 (100~900) mm 的内径千分尺:
测微头的测量范围为 (100~25) mm ，测量下限 A=100 mm ,
接长杆:
1 25 mm
2 50 mm
3 100 mm
4 200 mm
5 400 mm

测微头与每根接长杆的尺寸:
125 mm
A+2 150 mm
A+3 200 mm
A+4 300 mm
A+5 500 mm
(报告中有给出)

测微头与所有接长杆的尺寸:
A+5+4+3 2+1= 875 mm
(全长，报告中有给出)


测微头与部分接长杆的尺寸:
A+5+3+2+1 = 675 mm
A+4+3+2+1= 475 mm
A+3+2+1 = 275 mm

(报告中没有)

按照规程，确实是缺少偏差方向一致，大致均匀的三个组合尺寸的测量点
但是这是校准，就看你们协商的结果

qquck 发表于 2017-3-6 23:40
我再将问题澄清一下:

JJG22-2014 中

从这个角度考虑，确实没给完整。

qquck 发表于 2017-3-6 23:40
我再将问题澄清一下:

JJG22-2014 中

　　JJG22-2014的6.3.11条（2）款要求，除了需要检定测微头外，“在整个组合尺寸范围内至少选择均匀分布的三组尺寸”，且“这三组尺寸须选用接长杆数量较多且接长杆尺寸偏差同向较多”的，另外还有一句话是“分别与每根接长杆组合，再将测微头与所有的接长杆组合”。10楼的提醒非常重要，因为你们不是“检定”，而是“校准”，你们就必须告知校准机构你们所需要的校准尺寸段是什么，如果合同上没有规定，按法庭惯例依据相关国家标准、法规裁决，那就默认JJG22-2014的6.3.11条的规定。
　　你提供的校准证书，测微头、测微头与每一根接长杆的组合、测微头与全部接长杆的组合都进行了校准，但缺少对“在整个组合尺寸范围内至少选择均匀分布的三组尺寸”，且“这三组尺寸须选用接长杆数量较多且接长杆尺寸偏差同向较多”。从校准证书上可知，测微头A＝50，行程25，接长杆有25、50、100、200、300、400六只。接长杆50、100、200、400四个为正偏差，接长杆25和300两个是负偏差。同向偏差较多的组合是A+400+200+100+50，这组组合的偏差会不会达+0.037mm或更大必须校准。否则一旦遇到800mm至825mm尺寸段的产品内径检测，就可能出现错误的检测结果，造成被测件误判而产生重大质量事故和经济损失。
　　另外，你说的测微头与部分接长杆尺寸:A+5+3+2+1 = 675 mm；A+4+3+2+1= 475 mm；A+3+2+1 = 275 mm是过去老师傅教给徒弟的说法，2003版和2014版检定规程的说法都是“至少选择均匀分布的三组尺寸”，且“这三组尺寸须选用接长杆数量较多且接长杆尺寸偏差同向较多”。你给出的校准证书，应该增加三组尺寸A+400+200+100+50（同向正偏差大尺寸段），A+100+50（同向正偏差小尺寸段）和A+300+25（同向负偏差）的校准。

越学越糊涂了，专家再多多指点些

规矩湾锦苑 发表于 2017-3-14 14:10
　　JJG22-2014的6.3.11条（2）款要求，除了需要检定测微头外，“在整个组合尺寸范围内至少选择均匀分布 ...

真高手也，受教了。

对于校准报告来说，一定要尽量给出全部的校准结果，除非和客户协商后，可以只给出部分结果
所以你想问的是  是不是全部长度内的数据都要给出，这个要看你们怎么定的 ，原则上是要给出的

吉利阿友 发表于 2017-3-2 19:47
呵呵，给出了下次校准日期，明显的违规了。

确实是不应该给校准日期的，我们的校准报告就没有给，一直饱受客户的诟病，现在很多家都给准明了，其实是不可以的，只有检定可以，校准可以根据客户自行使用需求来决定时间

他的报告应该是不完整的，你可以找他协商看能不能，补测一下

如果需求我可以把这类型的报告供你参考。如需求qq343484796

非常仔细，学习

请问对应的标准器是什么尺寸的呢？

mxaxw 发表于 2020-10-22 10:40
请问对应的标准器是什么尺寸的呢？

测长机，但这个似乎与问题无太大关系的吧。

学习楼主分享，学到新知识了