超大电流和极小电流中电源纹波电流的测量

请问各位前辈，超大电流和极小电流中电源纹波电流的测量请问是如何测量的？
超大电流即直流电流可达1000A以上，其中的纹波电流在几百mA，要求测量频率20MHz。求测量方案，谢谢！
极小电流即直流电流为100mA，其中的纹波电流在2nA一下，要求测量频率20MHz，求测量方案，谢谢！

在正常电流范围中，我们是选用TEK的探头+示波器进行测量的。比如150A时选用TCP150等。询问TEK后，无上面量程的探头。。

我们的工程师认为选用互感器对电流进行处理后，进行测量，即：
超大电流选用1:1的交流电流互感器，由于交流电流互感器隔直通交的特性，将交流纹波转至二次端，然后进行测量。
极小电流则选用互感器进行放大，放大后进行测量。
请问这个方案是否可行？谢谢！
PS:有电流表可以测量20MHz以上的交流电流的嘛？我看Agilent3458A的交流电流档频率只到100KHz。

大电流纹波用1：1电流互感器+Tek电流探头和示波器测量难点在电流互感器的带宽。

可以参考JJF1597-2016里的纹波测量部分

oldfish 发表于 2017-6-13 20:52
可以参考JJF1597-2016里的纹波测量部分

这个规程这部分自身也有问题,探头或者隔离分压器引入干扰甚至比纹波本身指标要大的!

taotie 发表于 2017-7-21 16:14
这个规程这部分自身也有问题,探头或者隔离分压器引入干扰甚至比纹波本身指标要大的! ...

能具体解释一下吗？谢谢

此类问题基本无解，也无统一的规范和要求，甚至经典的测量设备也没有。
近年新出的校准规范问题重重，亦不显山漏水。推断来看也存在颇多无奈之处，否则以数表校准规范为例，也不能这么多年老是被否。
这种境况之下，各技术机构就有了较大的操作空间，也有一定的解释权，也不是坏事。

botang007 发表于 2017-7-27 22:43
此类问题基本无解，也无统一的规范和要求，甚至经典的测量设备也没有。
近年新出的校准规范问题重重，亦不 ...

数表的校准规范有什么问题吗？麻烦您给说说，谢谢

oldfish 发表于 2017-7-28 13:26
数表的校准规范有什么问题吗？麻烦您给说说，谢谢

新数表规范于“规范“方面问题不大，但是于“技术”方面则简化的过于厉害。主要问题在于通用性与特殊性的协调。新规范倾向于通用性。

botang007 发表于 2017-7-28 20:44
新数表规范于“规范“方面问题不大，但是于“技术”方面则简化的过于厉害。主要问题在于通用性与特殊性的 ...

您能具体说说哪些问题吗？是指老规程里的，现在体现在数表国标里的内容吗？比如共模抑制比，零电流等？

botang007 发表于 2017-7-28 20:44
新数表规范于“规范“方面问题不大，但是于“技术”方面则简化的过于厉害。主要问题在于通用性与特殊性的 ...

的确，太简化了，没有体现出来基本的工匠之心

广州小法 发表于 2017-8-4 15:56
的确，太简化了，没有体现出来基本的工匠之心

能举例说明吗？你觉得哪些内容应该有却没有出现的？

因为从校准的角度，我觉得还挺好用的啊

其实纹波这一块，本身概念就不强。生产厂家的纹波大部分也就是估算的。 无论电压还是电流的纹波，最终的测量信号都是电压信号。电压信号测量主要工具有三种。真有效值电压表、示波器、还有宽频功率表吧。参照IEC的标准，自己制作一个查分探头，实验结果发现，有效值在5mV以上的，基本能够测到，就是稳定性不好。5mV以下的都是估算，不准的。请参考。
一般像安捷伦（KEYSIGHT）的出厂测试方法用的就是示波器。

超大电流选用1:1的交流电流互感器，由于交流电流互感器隔直通交的特性，将交流纹波转至二次端，然后进行测量。普通互感器有20M的带宽吗？

taotie 发表于 2017-8-15 16:01
超大电流选用1:1的交流电流互感器，由于交流电流互感器隔直通交的特性，将交流纹波转至二次端，然后进行测 ...

我询问过，需要特制，而且难以验证是否合格。。附件为我多方询问和最后总结的可行性方案。

encounter 发表于 2017-8-5 16:44
能举例说明吗？你觉得哪些内容应该有却没有出现的？

因为从校准的角度，我觉得还挺好用的啊

1.温度20±2，是不是有点不通用了,7位半，8位半的需要，手持式的外用表没有必要这么高的温度要求；
2.6位半，7位半，8位半，多用表的采样方式，位数设置等，对测试结果，不确定度都有很多影响，规范只字不提；
3.测试电压的标准分压箱，只能是国家院才有的，目前计量院、304（可能有），写在校准规范里，实用性，无语了
不过，总算有一个多用表的规范了，好过没有，也对前辈的努力和付出点个赞吧

广州小法 发表于 2017-8-23 09:42
1.温度20±2，是不是有点不通用了,7位半，8位半的需要，手持式的外用表没有必要这么高的温度要求；
2.6位 ...

1. 环境条件20+-2度下面有个注1，“6.5位以下的可以参照说明书中对温度的要求”；

2. “采样方式”不知道指的是什么。“位数设置”好像是有点问题，但数字表种类多，似乎不太容易规定显示位数，还是由校准人员根据实际情况和不确定度评定的情况自己决定的好。

3.  直流电压的前2种方法分别是“标准源法”和“标准表法”，这2个比较常用的，第3个才是“分压箱法”，如果“分压箱法”不写，那么计量院和304如果要用的话怎么办呢？测8508或3458的直流电压不用分压箱还能用什么方法呢？

用泰克3014+高压探头（无源）来测试可能精准些，输入电压大于1Kv？

oldfish 发表于 2017-7-27 20:50
能具体解释一下吗？谢谢

理论上是大些，但频率＜20MHz影响不会很大。测量值比较一下就ok.