由标准器修正值引入的不确定度怎么评定？

校准时，由标准器检定证书得标准器温度10℃点时的修正值是+0.10℃，那么由标准器修正值引入的标准不确定度怎么评定？求老师指教。

由证书上给出的10℃点时的修正值是+0.10℃的扩展不确定度除以k再除以根号3（假设为均匀分布）

我觉得这一点的修正值可以直接加上当参考值用，不确定度如果证书给了，除以k就是其标准不确定度。还要除以根号3么？
如果证书没给不确定度咋整？

hblgs2004 发表于 2017-12-18 13:55
由证书上给出的10℃点时的修正值是+0.10℃的扩展不确定度除以k再除以根号3（假设为均匀分布） ...

修正值的扩展不确定度U除以k就可以了。不需要再除了。不然就是重复了， 你这样子怎么考一级啊？

大漠孤烟 发表于 2017-12-18 14:42
我觉得这一点的修正值可以直接加上当参考值用，不确定度如果证书给了，除以k就是其标准不确定度。还要除以 ...

不好意思搞错了哦，谢谢指正。

237358527 发表于 2017-12-18 17:01
修正值的扩展不确定度U除以k就可以了。不需要再除了。不然就是重复了， 你这样子怎么考一级啊？ ...

不好意思搞错了哦，谢谢指正。

hblgs2004 发表于 2017-12-19 08:21
不好意思搞错了哦，谢谢指正。

你是不是看书看乱了。不要把不确定度想的太复杂，也没有必要去看 一堆看不懂的数学公式。找些 不确定度评定案例 看看 是最好的。

237358527 发表于 2017-12-19 08:25
你是不是看书看乱了。不要把不确定度想的太复杂，也没有必要去看 一堆看不懂的数学公式。找些 不确定度评 ...

谢谢！一时迷糊，其实是知道的。

谢谢大家的回复。我可能没说清楚，标准器给的是检定证书，所以也就没给不确定度。现在在评定一根普通玻璃液体温度计修正值的不确定度，考虑过用标准器MPEV除根号3，但感觉这样评出来的扩展不确定太大了。不知道标能不能用准器修正值引来评，能的话又怎么评定。

xulusure 发表于 2017-12-20 15:12
谢谢大家的回复。我可能没说清楚，标准器给的是检定证书，所以也就没给不确定度。现在在评定一根普通玻璃液 ...

由相邻的两次检定数据的允许变化量，有的规程叫"稳定度”，拿这个除以根号3，就是修正值的不确定度。

xulusure 发表于 2017-12-20 15:12
谢谢大家的回复。我可能没说清楚，标准器给的是检定证书，所以也就没给不确定度。现在在评定一根普通玻璃液 ...

如果是检定证书没有给出修正值的不确定度的话，你可以查看 证书上 的检定依据是什么，然后找规程看看 里面会讲 不确定是多少。

285166790 发表于 2017-12-20 15:17
由相邻的两次检定数据的允许变化量，有的规程叫"稳定度”，拿这个除以根号3，就是修正值的不确定度。 ...

明白了，谢谢。不过这样的话如果是首次检定的话就不能用这个方式了吧。

xulusure 发表于 2017-12-20 16:19
明白了，谢谢。不过这样的话如果是首次检定的话就不能用这个方式了吧。 ...

首次也可以，这个指标是检定规程里固有的。从规范的角度来说，建标前本身就要先做稳定性考核的。

285166790 发表于 2017-12-20 16:22
首次也可以，这个指标是检定规程里固有的。从规范的角度来说，建标前本身就要先做稳定性考核的。 ...

OK！谢谢了。