量块准确度等级

请教高人，图片中的83块组量块的校准结果，是否满足3等量块的数据要求？谢谢！

筱筱孟 发表于 2018-2-25 21:44
我是新手，有很多不明白的地方。规程中的等是按不测量结果的不确定度给出的，不确定度能够满足要求。可是， ...

　　你说的很对，除了其他要求，量块等级的划分方法是：量块的等别由检定机构的检定方法不确定度划分的，量块的级别由量块自身中心长度偏差的大小确定的。
　　根据检定证书的数据可知，被检量块的检定结果不确定度全部满足JJG146-2011的表7对3等量块的检定要求，且中心长度偏差最大的是标称70mm的量块为+0.74微米，小于报废极限，因此可以判定该组量块符合3等量块。“3等量块的中心长度允差相当于是0级（注：应该是1级）量块的中心长度允差”是指量块新购时的送检要求，为了保护采购单位（消费者）权益，按JJG146的表11规定，如果要作为3等量块使用，新购量块的级别应不低于1级，这是因为还有一个“长度变动量”的要求需要达标。
　　对于使用中的量块周期检定，则没有表11提及的“初始”级别要求，只要量块的“长度变动量”达标，检定机构的检定能力满足要求（不确定度符合要求），无论被检量块符合什么级别，只要没有达到检定规程的7.4.1.3条公式（23）的报废限规定，量块原有等别将保持不变，变的只是级别。因此，虽然被检标称70mm的量块中心长度偏差为+0.74微米，大于检定规程表6规定的1级量块±0.50微米的规定，仍应该定为3等，如果检定证书等别和级别同时给出，就应该写明本组量块符合“3等2级”，如果连最低级别3级都达不到，但没有超过报废限，该组量块可定为“3等无级”。

查看量块规程就知道

我是新手，有很多不明白的地方。规程中的等是按不测量结果的不确定度给出的，不确定度能够满足要求。可是，3等量块的中心长度允差相当于是0级量块的中心长度允差，查规程可知为±0.16mm，那么1.1mm、1.32mm、1.45mm等处就不能满足要求。所以，不知道怎么看校准证书给出的结果是否满足要求？

一般来讲，单纯看这份证书判断不了是否符合3等准确度要求，因为等除开不确定度影响外，还有长度变动量的影响（一般证书上面不体现），如果是法定计量技术机构出具的证书，量块一般来讲，是合格就会给你出合格证书的，其它第三方的大多数只出校准，你最好问下对应的检定人员。

没有 量块 出校准证书的

昕枫 发表于 2018-2-26 09:17
一般来讲，单纯看这份证书判断不了是否符合3等准确度要求，因为等除开不确定度影响外，还有长度变动量的影 ...

单纯看中心长度的示值误差，是否满足3等量块的准确度要求呢？

规程上面只说明了量块等只与不确定度和长度变动量有关，级才与长度极限偏差和长度变动量有关，证书上面显示的是中心长度偏差，不能作为判断量块等的依据。法定技术机构的量块检定一般记录上才有体现长度变动量，出具的报告一般只有中心长度偏差。

规矩湾锦苑 发表于 2018-2-28 00:53
　　你说的很对，除了其他要求，量块等级的划分方法是：量块的等别由检定机构的检定方法不确定度划分的， ...

点错不，不是反对

这个问题提的好， 也进一步学习中。

lijun123456 发表于 2018-4-13 13:19
点错不，不是反对

　　8楼的说法是正确的。量块等别只与不确定度和长度变动量有关，而与长度极限偏差无关，证书上面显示的中心长度偏差，是用来判定量块的级别的，不能作为判断量块等的依据。
　　量块的等别和级别都有“长度变动量”的要求。法定技术机构的量块检定记录上有长度变动量，如果长度变动量不满足要求，检定机构完全可以通过量块的研磨修理使其达到判定的相应等别和级别要求。因此，一般来说长度变动量的实际值不会影响被检量块等别和级别的判定，出具的报告只要有中心长度偏差和测量结果的不确定度就可以了。检定员和使用者用“中心长度偏差”判定量块的级别，用“测量结果的不确定度”判定量块的等别。

规矩湾锦苑 发表于 2018-4-13 18:40
　　8楼的说法是正确的。量块等别只与不确定度和长度变动量有关，而与长度极限偏差无关，证书上面显示的 ...

量块的等和级到底有什么区别？

有了等还加级， 那实际检定中用什么判定，还是我们要求用等或者级判定？

lijun123456 发表于 2018-4-15 10:06
量块的等和级到底有什么区别？

有了等还加级， 那实际检定中用什么判定，还是我们要求用等或者级判定？ ...

　　按等使用是使用量块的实际尺寸，或使用量块的修正值（中心长度偏差），此时是检定机构的测量不确定度起到关键的量值溯源作用。按级使用是使用量块的标称尺寸（名义尺寸），此时量块自身的质量指标尺寸偏差的允许值起到了量值溯源作用。按级使用方便快捷但经济性差，随着使用的时长磨损而不断降级，使用寿命短。按等使用麻烦费时但经济性好，只要没有达到报废极限，检定机构的检定水平不变，量块的等别就不会变，使用寿命长。
　　另外，量块生产厂的产品出厂检验是对量块定级，按级别销售，量块使用单位考虑到经济性，绝大多数用户都按等使用，要求检定机构给被检量块判定等别。因此，往往新购量块需要定级，以便决定是否与量块销售方就购买的量块是否达到质量要求达到共识，在用量块的周期检定需要定等，以便使用中使用量块的修正值。
　　等别和级别的判定都是检定规程的要求，那么检定证书到底给出等别、级别还是等别级别同时都给出呢？这要看顾客的需求。送检单位按等使用就给出等别，按级使用就给出级别。既按等使用又按级使用，例如送检单位的计量机构需按等使用，而生产车间需要按级使用，就应同时给出等别和级别的判定。

从测量不确定度来看，你的量块是满足3等的。