请教,百分表补检点的误差是否要算入任意1mm内的示值.....？

请教大神：分度值0.01mm的指针式百分表，补检点的示值误差，是否要计入任意1mm段的示值误差？

回复楼主，应该计入

　　为什么要“补点检定”？JJG34-1996的12.2.6条说：“用百分表检定器检定使用中的百分表的示值误差，……，如任意1mm示值误差接近表11的要求，……，应进行补点检定”，说明补点检定的前提条件是任意1mm示值误差过大，已经接近或超过表11的要求而对该1mm示值段的重新检定，因此应该用补点检定结果代替原来的检定结果。
　　但是，换版后的JJG34-2008仅仅对“分度值为0.002mm的指示表”提出了补点检定要求，对于其它分度值的指示表（包括分度值0.01mm的百分表）均取消了补点检定要求。因此自2008年11月23日起实施JJG34-2008开始，百分表的补点检定也就不复存在，“分度值0.01mm的指针式百分表，补检点的示值误差，是否要计入任意1mm段的示值误差”的问题，就不必提了。

回复3#
请您将JJG34-2008规程的表6和表9对应看一看，就理解为什么只有对   “分度值为0.002mm的指示表”提出了补点检定要求了。
因为，对0.002mm的表首次检定的检定间隔是0.05mm,自然就能计算出任意0.05mm段的误差，但是对后续检定的表，检定间隔是0.2mm,所以，全部检定数据根本就计算不出0.05mm误差来，所以必须进行“补点段”才能完成啦。

liujiali 发表于 2018-4-1 23:21
回复3#
请您将JJG34-2008规程的表6和表9对应看一看，就理解为什么只有对   “分度值为0.002mm的指示表”提 ...

　　是的，我赞同你的看法，感谢你的提示。
　　将JJG34-2008规程的表6和表9对应看，给人的感觉检定项目似乎分别规定了同一个受检点的、全量程的，任一转的和相邻两个受检点的示值误差要求。“检定间隔”其实就是相邻两个受检点的量值区间，每个“检定间隔”内的示值误差也就是大家经常说的相邻两受检点的示值误差。
　　使用者实际使用指示表时，也是关注上述这几个误差。因为使用中被测参数要求很高时，需要在指示表同一个指示值上将被测对象与标准值对比，一般情况下可在指示表的任一转范围内将被测对象与标准值对比，被测参数允差控制限要求并不很高时，就可以在指示表全量程范围内将被测对象与标准值对比。因此，检定规程应该对指示表的回程误差要求最高，对全行程示值误差要求最宽松，对任一转的示值误差要求居中。
　　我认为，JJG34-2008规程的表6给的“最大允许误差”划分得太复杂，除了全量程和回程误差好理解外，还需要识别什么是任意0.05mm，任意0.1mm，任意0.2mm，任意1mm，哪一种指示表有哪一种“任意”多少毫米需要检定，我认为这是把规定写得过于复杂化了，检定规程写得应该越简单、越实用、越便于理解，就越好。

回复5#
您说的有道理，我们会认真考虑，谢谢您的答复。

感谢两位大神的回复！困扰的问题总算弄清楚了。谢谢！