关于备用设备的校准周期

       公司以前的设备是没有备用的，结果检查中发现，送检期间的监控设备，没有监控数据，出现了空档期。
       现在公司新购了一批备用设备，以备送检期间的备用，公司领导考虑到备用设备，一年就用几天，认为没必要校准，多花钱。现在我自己准备建立一个周期核查制度，用在校准合格的仪器去对比，监控备用设备的情况，这样审核的时候有问题吗？各位量友们，你们有没有什么比较好的方案？

为什么贵公司不是2批设备轮流用呢？一套用一套备用，这样一年下来也只要付一套设备的计量费用啊。

路行沙 发表于 2018-7-2 13:13
为什么贵公司不是2批设备轮流用呢？一套用一套备用，这样一年下来也只要付一套设备的计量费用啊。 ...

备用设备太多不需要钱买吗？不需要地方存放？备用设备不需要保养维护，维护保养不需要钱？

路行沙 发表于 2018-7-2 13:13
为什么贵公司不是2批设备轮流用呢？一套用一套备用，这样一年下来也只要付一套设备的计量费用啊。 ...

主要的监控设备，都准备了一套备用的，其他的没有；而且，备用设备应该也是要保证校准合格，这样一年就检两套设备了，花费更高

刘耀煌 发表于 2018-7-2 13:37
备用设备太多不需要钱买吗？不需要地方存放？备用设备不需要保养维护，维护保养不需要钱？ ...

   就是考虑到增加备用设备会增加很多成本，上面领导就想延长备用设备的校准间隔或者备用设备不送检，自己监控，定期核查

　　建议可以制定《备用测量设备管理程序》进行详细规定。例如：
　　同规格的测量设备按总量的25%准备备用测量设备，将现场使用的测量设备检定周期调整为四个季度分别到期，这样就可以每个季度轮流送检和替换25%的测量设备即可确保现场上的测量设备全部在有效期内使用，又可以尽可能节约送检费用了。
　　如果需要同时到期集中送检，可按1:1的数量购买了备用测量设备，在《备用测量设备管理程序》中规定采用“封存”形式管理模式。即换下来的在用测量设备立即纳入“封存”管理“备用”。现场在用有效期满提前一个月，“启封”备用测量设备并送检，检定取回后安排更换现场在用测量设备，将更换下来的测量设备办理“封存”。如此反复。这样用增加“封存”与“启封”管理手续，换取确保在用测量设备全部在有效期内使用，同时节约检定费用的目的，

晨风拾叶 发表于 2018-7-2 17:18
就是考虑到增加备用设备会增加很多成本，上面领导就想延长备用设备的校准间隔或者备用设备不送检，自 ...

只要不是强检的设备是可以的
那你就要要求校准机构，出具校准报告的时候不要出具有效期。然后你自己整理一个文件规定这些设备的有效期，再增加一个校准期间的期间核查次数。

晨风拾叶 发表于 2018-7-1 21:14
主要的监控设备，都准备了一套备用的，其他的没有；而且，备用设备应该也是要保证校准合格，这样一年就检 ...

您所说的情况在哪家企业都存在，实际很好解决，就是如您所说，在需要连续使用测量设备的场合，增配一套同型号同规格的备用测量设备，两套设备按周期交替轮换使用(即轮换送检或送校，仍然是每个周期只送检/校一套)，这样既保证了现场在用测量设备都是经检定/校准合格，并在有效期内使用，又不会增加计量检定费用。实际操作是这样的：在现场所使用的测量设备到期之前，将备用设备送检，在现场所使用的测量设备到期时撤离现场单独存放，将经检定合格的备用测量设备替换顶上。撤下来的设备不必立即送检/校，而是等到备用设备到期前再送检/校。这类测量设备在我们单位是归类为“使用前检定/校准”，即在这类测量设备上，必须增帖一个“使用前检定/校准”标识，由测量设备的使用部门进行“有效期管理”，保证测量设备到期后必须撤离现场单独隔离存放。这样既可以达到监控的目的，又可以避免使用部门频繁在设备到期时办理停用/封存手续，送检前又要办理启封手续等这些实际没有多大效果的无为工作。

新司机上路 发表于 2018-7-2 13:15
只要不是强检的设备是可以的
那你就要要求校准机构，出具校准报告的时候不要出具有效期。然后你自己整理 ...

这种操作方式几乎没有可行性。周期再长也有到期的时候，到期就必须送检，送检期间无备用设备顶上，就意味着要停产。

路云 发表于 2018-7-4 08:34
这种操作方式几乎没有可行性。周期再长也有到期的时候，到期就必须送检，送检期间无备用设备顶上，就意味 ...

我只针对 LZ所问的能不能延长周期做出回答
按照您的思路，的确是有可行性。但是就要求企业去准备2套设备，不延长周期的情况下，另外增加一倍的计量成本。这个在企业里面更没有可行性，绝大多数企业本身就不重视计量，计量又不是创收部门，再增加成本不被领导骂就算好了。

新司机上路 发表于 2018-7-3 12:40
我只针对 LZ所问的能不能延长周期做出回答
按照您的思路，的确是有可行性。但是就要求企业去准备2套设备 ...

这不可能会增加计量成本，因为你每年只用一台，另一台处于停用状态，实际上每个周期仍然只送检一台。在没有备用设备的情况下，A设备必须每个周期连续送检，并且还解决不了在送检期间还必须停产的问题。有了备用设备B后，A、B两台设备每隔一个周期交替送检一次(周期不连续)，这样完全可以解决测量设备送检期间停产的问题，外审时也不会出现问题。这跟计量成本没有任何关系，增加的只是及少量的设备成本。如果领导不接受这种方案，那就只好接受停产的事实，此时你看领导会不会发火，对谁开骂。

我看没有哪家企业的领导为此事指责计量部门的，除非领导不懂，或没有跟领导讲清楚。

路云 发表于 2018-7-4 12:05
这不可能会增加计量成本，因为你每年只用一台，另一台处于停用状态，实际上每个周期仍然只送检一台。在没 ...

昂贵的计量设备可以配一两台备用的用于周转，检定或者校准日期错开，不可能配太多备用的，廉价的可以多配一些

刘耀煌 发表于 2018-7-3 16:27
昂贵的计量设备可以配一两台备用的用于周转，检定或者校准日期错开，不可能配太多备用的，廉价的可以多配 ...

在我亲自见到或参与处理过的案例中，还没有出现非常昂贵的测量设备，大型或固定安装的测量设备属于现场校准的测量设备，通常不会出现这种情况，通常都是可拆卸或便携式的低值易耗类测量设备，如热电偶、通用量具、普通压力表之类。

路云 发表于 2018-7-4 13:05
在我亲自见到或参与处理过的案例中，还没有出现非常昂贵的测量设备，大型或固定安装的测量设备属于现场校 ...

大几千、上万甚至十几万一台的电子仪器不少吧，应该没有多少企业舍得配双份的

刘耀煌 发表于 2018-7-3 19:11
大几千、上万甚至十几万一台的电子仪器不少吧，应该没有多少企业舍得配双份的 ...

我没有看见哪家企业的这类昂贵的电子仪器，有如此之高的使用频次，以至于停用一周都会导致生产瘫痪。真要如此，如果该仪器坏了怎么办？连送修都等不了吗？如果真有这类仪器，您能否告诉我，哪家企业的什么仪器，让我也长长见识。

路云 发表于 2018-7-4 16:30
我没有看见哪家企业的这类昂贵的电子仪器，有如此之高的使用频次，以至于停用一周都会导致生产瘫痪。真要 ...

手机厂应该都不少综测仪吧。电子元件生产厂应该不少HP/Agilent/keysight 的DMM、LCR、阻抗分析仪，比如34401A、 4284A、4294A，当然34401A、4284A已停产多年

刘耀煌 发表于 2018-7-3 21:20
手机厂应该都不少综测仪吧。电子元件生产厂应该不少HP/Agilent/keysight 的DMM、LCR、阻抗分析仪，比如34 ...

如果生产厂家果真有这么大的检测量，配置几台备用的检测设备，远比停产一周所造成的损失要小得多。真要有大量这类高精尖的检测仪器，其委外检定的成本也非常可观。企业自然会考虑投一大笔资金去构建自己的企业最高计量标准，开展内部检定/校准，可以做到及时随送随检。

路云 发表于 2018-7-4 17:51
如果生产厂家果真有这么大的检测量，配置几台备用的检测设备，远比停产一周所造成的损失要小得多。真要有 ...

一针见血，说得好，天天要用的设备，不配备备用的，如果损坏的话，影响了生产，损失更大。

这个世界没有又不想花钱，又想少麻烦的，既然老板不想多花钱，那就多做点事吧。最好的方法是，两套设备都送检，用一台，封存一台，时间上两台稍微分开点，封存的这台一定要保存好，在用的到期了或坏了就启封用封存的那台，如果一切正常，就把在用的一直按周期送检，如果正好是封存的到期了，在用的刚好坏了，你就认了。基本和路云老师是一个意思，封存启封是个能通过检查的手续，重点是使用前检定/校准，备用设备就是这样，问题是你要预感或预判，这样至少不会是一个周期2台设备的检定费用（1年2台/次）可以变成，2年检3台/次，或更多，看设备使用的情况而定了。

x86438751 发表于 2018-11-5 21:16
这个世界没有又不想花钱，又想少麻烦的，既然老板不想多花钱，那就多做点事吧。最好的方法是，两套设备都送 ...

主要是像普通压力表这种，每年要送两次，加上备用的每年要送四次，还挺麻烦的，而且设备停机生产线就要停产

晨风拾叶 发表于 2018-11-6 08:53
主要是像普通压力表这种，每年要送两次，加上备用的每年要送四次，还挺麻烦的，而且设备停机生产线就要停 ...

估计你没弄懂什么叫强制检定，你要对你的普通压力表进行分类，强检的A类，必须半年一次，而且必须送法定计量技术机构，重点设备或关键部位的定B类，半年一次，可以考虑建标自己做，其他的只要不涉及安全的，甚至是可有可无的，全放C类，规定一次检定，随坏随换即可。

路云 发表于 2018-7-4 12:05
这不可能会增加计量成本，因为你每年只用一台，另一台处于停用状态，实际上每个周期仍然只送检一台。在没 ...

路云老师，按照您的办法，我公司备品的作用有两个，一是在用品校准的替代；二是在用临时损坏、或者在用不够需要备品做百检等，但是这时备品处于封存不在校准有效期内，这就不能起到备品的作用了。例如,1号在用校准是2020/8-2021/8，2号备品在2020/1-2021/1，备品在2021/1到期时不校准，在2021/7校准后替下在用的，但是备品在2021/1-2021/7之间处于不可用的状态？对吗

442997832 发表于 2020-8-14 13:59
路云老师，按照您的办法，我公司备品的作用有两个，一是在用品校准的替代；二是在用临时损坏、或者在用不 ...

你这种安排周检的时间不合理，两件器具的周期不衔接，导致2021年1月至2021年7月期间无器具可用。正常的周期安排是在在用器具到期之前，将备用器具送检，取回之后在在用器具到期之日，将已检合格的备用器具，替换掉已到期的在用器具，同时将换下的在用器具撤离现场进行物理隔离。

备用的东西，你得找个比较近的计量公司了。坏了，备用的立即去计量。

比如这个计量器具9月到期，备表在9月到期前完成送检，备表回来后安装替换，拆下来的表在到期前办理封存手续，直到下个周期依次循环，唯一的风险是，很难保证第二个周期的时候这个拆下来的表能检合格