现在的改革来看沈阳一个极端，大连另一个极端，云南取中

全国范围来看，省一级别开始改革的只有辽宁和云南，出了红头文件

辽宁一省各市情况都不一样，沈阳改革动作真是有想象力，直接将21个原来不同部门的是事业单位整合到了一起——市场监管事务服务与行政执法中心，只是不知道具体会怎么样操作，形成一个可能上千人编制的大单位？原来的拥有委托执法的各种稽查事业人员和各种检验机构的技术人员混到了一块？还是只是挂了一块大牌子，大家该干什么还是干什么

大连走了另一个极端，这恐怕是绝大多数普通员工都不愿看到的，一刀切改企，吃公家饭和和吃企业饭还是有区别的，在和不多的同行的交流中，不管是经济发达的地方还是经济落后的地方，绝大多数人还是希望能保住公家饭碗，从这一点而言，大连起了一个坏头

云南貌似给了普通人自由选择的机会，只是不知道具体情况什么样，我觉得这样的方案可能是各地市最多会采用的方案，但在具体实施中又不现实，愿意去企业的可能很少人，最终改革可能不会起到应有的“效果”

山雨欲来风满楼，全国检验检测机构的同行门都处在一种焦虑中

我希望的改革的最终是这样的，检验检测机构的市场化是必然的，该放开的赶紧放，但政府依然应该保留公正的“官方”技术机构，起到监督和仲裁的作用，包括质检、计量、特检，完全的市场化必然会乱套，县一级的单位完全可以撤销，人员分流，市一级的有能力的保存作为政府实验室，能力差的也完全可以撤销分流，省一级的保留，剩下的全部给了市场

个人觉的云南的模式还是可以接受的，大连的太极端了。校准推向市场无可厚非。保留计量所做强检和必要的量值传递也是国际通用的做法，值的借鉴。

我们这边县一级能检的东西不多，但量大面广，都涉及重要的安全、民生等，且监督也离不开技术支撑。建议基层技术和计量执法合二为一。

橘咲 发表于 2018-8-8 18:10
嗯，我们这边县一级能检的东西不多，但的确分担了很大一部分基础工作，完全撤销也不太合适

这其实又回到 ...

理想的政府并不是全部都不管，拿美国、日本这种高度发达的资本主义市场经济来说，他们也是保留了强检这个功能，也保留了国家计量技术机构。并且政府购买服务的前提条件是有法可依，而计量法规定了强检由计量技术机构承担，故政府购买强检服务这个本身就是个伪命题

这么麻烦吗？给政府打工的就不要考虑收入、待遇、福利等等政策，政府给你什么就接受什么；给企业打工的就好好考虑自己能否给企业带来实质性收入，然后再跟老板谈待遇，不满意就跳槽。现在很多机构里面的人又想拿钱养老，又不想好好工作，一个字“混”。你们给社会、人民群众带来实质性保障吗？不改革行吗？行吗？

橘咲 发表于 2018-8-8 18:10
嗯，我们这边县一级能检的东西不多，但的确分担了很大一部分基础工作，完全撤销也不太合适

这其实又回到 ...

对于经济落后地区，县一级的强检量大面广收入低，市场资本根本就不会介入。以我们县为例，全县强检收入不到20W/年，根本不够人员和设备成本的。如果强检放开给市场，政府监管再不跟上，经济落后地区的强检工作就是空中楼阁了。

wuying8030 发表于 2018-8-8 17:27
为什么要取消县一级的单位，民用四表、市场衡器、加油机、加气机、血压计等等强检计量器具难道都由省市计量 ...

嗯，我们这边县一级能检的东西不多，但的确分担了很大一部分基础工作，完全撤销也不太合适

这其实又回到了根本问题上，保留公益以后只做强检？其实强检也完全可以给市场，政府购买的形式

理想的政府机构只做监督，不再面对市场

你不知道中西部山区有多远，山路有多绕，水电表、市场台秤、加油机、血压计怎么办？市区去县城都要几个小时，还有很多地方没高速，怎么检定？

云南省的什么政策？能否详细接到一下，沈阳和大连的我看过了，大连的是一刀切政策，感觉很有魄力，但不知结果如何。另外楼主说的县一级的检测中心可以撤销，我赞同，完全就是个养老的地方，可能地方不一样，说错了不要喷我。

qipengchuan1122 发表于 2018-8-8 16:40
云南省的什么政策？能否详细接到一下，沈阳和大连的我看过了，大连的是一刀切政策，感觉很有魄力，但不知结 ...

云南有文件，百度就可以搜到，我也没细看，基本就是公益性保留，经营性剥离，人员自由选择

大连这种一刀切放在好多地方就是灾难，因为检测机构在全国原本情况都不一样，有全额，有差额，有自收自支，绝大多数原本全额的地方，改企=失业

一声叹息！~~~~~~~~~~~~

为什么要取消县一级的单位，民用四表、市场衡器、加油机、加气机、血压计等等强检计量器具难道都由省市计量机构检定吗？忙的过来吗你，假设一个省每年有1000件强检计量器具需要检定，区县级计量技术机构的检定量不会低于总量的70%，请问市场里一台买菜的衡器也要送到省计量院检定吗？（我们这里没有市所）。亦或计量院主动去全省每个县区进行检定？太不现实了吧。

有利有弊，目前个人感觉弊大于利

云南那个是意见稿 可没正式出文颁布的。

只能说明他们胆大、敢干、有狠劲

沈阳到底如何改制的呢？多个机构合并到一块，如果不分流人员的话，这种合并就没有意义，如果分流人员的话，体制内的人怎么会甘心自己被分流呢？尤其在东北这种官本位思想严重的地区。我感觉最终的结果还是该干嘛干嘛，换汤不换药。等中央推行明确的改革方案的时候，沈阳再动动吧。现在的改法，感觉像是权宜之计。