衡器计量申请CNAS的一些问题

在计量衡器这块工作已有一年的时间了，现在有一些问题想请教一下！
1、申请cnas进行CMC评定时，每个等级每个点是否都需要进行评定？
      例：假如我司购入E2等级砝码1mg~20kg并检定合格，那写建标资料时，开展项目是：1级及1级以下的电子天平（按要求也就是开展d=0.01mg及d=0.01mg以下的电子天平），那么我进行不确定度评定时，是否不同的d的每一个点都需要进行评定?还是评定一个范围？
2、证书出具
    例：假如我校准了一台Max=220g、d=0.1mg、Min=10mg的电子天平
         示值误差：校准了0g、0.0100g、50.0000g、100.0000g、200.0000g、220.0000g    校准的这几个点的不确定度我是否都要给出？
3、CNAS官网查询相关能力资质时
      在查询第三方计量机构的校准能力时，很多的公司只给了一个总的范围，那么怎样判断他是否有这个能力？
     例：某机构   电子天平       1mg~20kg         扩展不确定度（0.？？？~？？？）mg        怎样去判断他是否有校准d=0.001mg的电子天平的能力？
    CNAS一般都保存有第三方机构使用的标准器的信息，但这些信息我们是查询不到的，这个该怎样的理解？

1、第一个问题是针对申请实验室来讲的。其需要对其能找到的常规被校仪器进行判定，对于电子天平，只要评定d最小的对应天平（申请能力的全范围评定）就可以，但为了方便实验室使用，建议对不同的d的进行评定，以方便其工作中遇到的各种天平，这就是预评估。
2、CNAS规定，对于所有的校准结果（每个点），应该都应给出不确定度。
3、有两种方法：a、你们根据天平检定规程和实验室的能力进行判断；b、让实验室对其能力进行说明，并提供你们需要的所有点的不确定度评定资料。按照CNAS规定，当使用范围进行能力表述时，实验室应有插入方程或相关方式，以方便判断和使用其能力，同时方便客户理解。

天蛇地鸟 发表于 2018-8-13 08:30
1、第一个问题是针对申请实验室来讲的。其需要对其能找到的常规被校仪器进行判定，对于电子天平，只要评定d ...

1、只用评定最小的？要是其他的d不用评定的话，那我申请CNAS能力范围的时候只有最小的d的不确定度，其他的d没有评定，到证下来  我是不是只能开展最小的d的业务？
2、理论上是每一点都要给出来，但我每见过哪个第三方校准机构把所有的点的不确定度都给出来，最多就给了一个点的不确定度，稍好一点的还给出是哪个点的不确定度，差一点就直接给出个不确定度，都不知道是哪个点的。这是一种乱，还是在变相的规避自己风险？
3、CNAS提供了已认证过的第三机构的能力范围，那么是不是应该表述清楚点？同一项目有的机构开展的能力范围能表述一页，让人一眼就能看清楚，有的只是一行，只提供一个范围，给人的感觉是：这个项目的业务你都能开展（都是在认可范围内的），实际上呢？只有懂行的人能看出来，不懂的人只能被忽悠。向实验室要能力验证范围，大的公司的实验室可能会给，小公司的实验室最多给你个证书吧！
      

1、只用评定最小的？要是其他的d不用评定的话，那我申请CNAS能力范围的时候只有最小的d的不确定度，其他的d没有评定，到证下来  我是不是只能开展最小的d的业务？
2、理论上是每一点都要给出来，但我每见过哪个第三方校准机构把所有的点的不确定度都给出来，最多就给了一个点的不确定度，稍好一点的还给出是哪个点的不确定度，差一点就直接给出个不确定度，都不知道是哪个点的。这是一种乱，还是在变相的规避自己风险？
3、CNAS提供了已认证过的第三机构的能力范围，那么是不是应该表述清楚点？同一项目有的机构开展的能力范围能表述一页，让人一眼就能看清楚，有的只是一行，只提供一个范围，给人的感觉是：这个项目的业务你都能开展（都是在认可范围内的），实际上呢？只有懂行的人能看出来，不懂的人只能被忽悠。向实验室要能力验证范围，大的公司的实验室可能会给，小公司的实验室最多给你个证书吧！