关于岩石平板等级标准问题

　　如果10楼、12楼、15楼、21楼都不是骂街，恐怕世界上也就不存在骂人的流氓了。和本论坛“骂街之家”的祖师爷或开创者谈论什么是骂人，永远不会有结果。就像被抢者该抢，被抢者招抢的强盗逻辑一样，骂街者提出的逻辑也是被骂者该骂，被骂者招骂。骂街的语言都由骂街砖家发明创造，骂街是他的命根子，因此此人也多次在公众媒体上誓言不将骂街进行到底死不罢休。他如果能够承认自己在天天骂街，承认自己连续骂了十来年，承认技术讨论中骂街不对，那就等于是要了他的老命。

237358527 发表于 2018-10-12 16:34
这不是骂人，难道还是夸人？
我什么时候说过 牛逼嘴，吊嘴？
你诬蔑人的本事可真厉害。

         引用的蓝色字面文字，到底“是骂人”“还是夸人”，你去问一下某位“徒子徒孙无数”的老东西，那都是从其横竖嘴里吐出的“象牙”。

         你张嘴就是“牛逼”，闭嘴就是“屌”，自己评价一下你的两片嘴还有个嘴样吗？

         把精力多放到学习、提高上，模仿为老不尊之人，岂不是近墨者黑。

         
         

　　呵呵，太有意思了！如果不是5楼张口就骂，何来7楼的批判？没有10楼、12楼、21楼、24楼的谩骂，怎么会有13楼、25楼的反击？自己的嘴无屎，就不要嫌别人批评你嘴臭，典型的只许州官放火不许百姓点灯。

237358527 发表于 2018-10-10 08:22
在国内，建标肯定是优先采用国家检定规程，这是 无须再讨论的，国家都有法律规定的， ，，，，不要显得自己 ...

         好了，你、我都不必纠结了，相信你，不该使用的词汇大家都拒绝就好。看看我在15楼列举出你的帖子，相信你是有独立见解并对别有用心有正确识别能力的。

                    对楼主提出的“分析（级）的标准是什么”？谈点个人了解到的情况
        在前面已经谈到过，国家规程JJG117和国家标准GB/T20428和GB/T22095都是等同或修改后采用了国际ISO标准（ISO8512-1-2），则平板分级的技术依据应该已经从追根求源的角度讲清楚了。

        下面对平板的国际ISO标准（ISO8512-1-2）谈一下个人了解到的情况。现行平板的国际ISO标准（ISO8512-1-2）是1990年颁发的，其前身是ISO8512-1-2-1984（国际标准化建议草案），前后两者的技术内容基本一致（包括规格、分级、平面度允差及计算公式等），包括文字描述也基本相同。由于我们国家质检总局后来有一个制定国家标准要优先采用国际ISO标准的指示（往ISO标准上靠），所以JJG117-2013规程和国家标准GB/T20428和GB/T22095都是等同或修改后优先采用了国际ISO标准（ISO8512-1-2-1990）。

        在上个世纪的80年代底和本世纪初，编写JJG117-1991-2005规程时，也曾先后收集查阅到了ISO8512-1-2-1984（国际标准化建议草案）和ISO8512-1-2-1990，考虑到建议草案的主要技术内容，与我们国家的平板生产、使用、检定现状差别较大，加之仅是一个建议草案，且在世界上主要先进工业国家基本都没有往上靠，所以，我们国家的JJG117规程和标准JB/T7974、7975也对草案未予采用。当下看，做为国家层面上采用国际ISO标准（ISO8512-1-2-1990）的主要是我们中国，像美国的GGGP-463C、德国的DIN 876、英国的BS 817、日本的JIS B 7513、法国的 E11-101、俄罗斯的 ГОСТ 10905、澳大利亚的 ASB 70、印度的IS 2285......等国家的平板标准均基本没有采用国际ISO标准ISO8512-1-2-1990的，以上就是国际上采用国际ISO标准ISO8512-1-2-1990的现状。

         国家规程JJG117和国家标准GB/T20428和GB/T22095都是等同或修改后采用了国际ISO标准（ISO8512-1-2-1990）的利弊。由于个人了解的事物面相对较窄，只能在个别问题上谈一下个人意见，谈的意见不对，欢迎大家指正包括拍砖，但厌恶某位学术流氓来“搅屎”。主要的利：将平板的准确度等级分为0、1、2、3四个级别，且由于计算公式的改变，则现在的0、1、2、3级的平面度允差相对应原来的0、1、2、3级的平面度允差，从数值上对应变大了（取消了00级）。考虑到测量方法、布线布点、检测仪器等的先天不足，从测量结果的不确定度角度考虑，应该是相对更好的保证了测量结果的准确、可靠、可信；毕竟早期的000、00级平面度允差数值过小，且由于前述先天不足的诸多因素，使测量结果的不确定度很难保证测量结果的准确、可靠、可信。主要的弊：准确度等级的改变，包括平面度允差计算公式的改变导致了平面度允差数值的改变，造成了许多其它规程必须做出相应的改变，这是一个很复杂的系统工程，需要相对较长的一个时间段，但毕竟在国内还好沟通交流。大家也知道，我们国家是世界上岩石系列计量器具的主要出口国，随着上述诸多方面的改变，对国外客户在准确度级别、平面度允差等技术方面的语言解释、沟通，相对出现了很大的困难。比如讲客户提出：你们企业过去能够生产00级甚至000级，为什么现在最高只能生产0级了？生产能力或技术水平下降了？国内的同行业也出现了互相贬低的现象，比如有的企业就讲，我们能够生产00级，他们只能最高生产0级的........。另外许多国外制造商在岩石机械构件的图纸上仍然标注平面度00级甚至000级，也给生产加工包括技术沟通带来了不少的困难和困惑。所以，当下在平板准确度等级的问题上，相对有某种程度的混乱参杂其中（许多企业的产品样本或网站仍然保留毫无依据的00级）。但随着时间的推移，相信也希望上述弊端或混乱会有所改善。

         简单谈上述这些，仅供有兴趣的量友参考。再次强调，不欢迎用心不良的“学术流氓”参与并奋力不止“搅屎”！




补充内容 (2018-10-15 13:39):
将“从数值上对应变大了（取消了00级）”改为“从数值上对应变小了（取消了00级）”

xqbljc 发表于 2018-10-12 19:53
引用的蓝色字面文字，到底“是骂人”“还是夸人”，你去问一下某位“徒子徒孙无数”的老东西， ...

话请你连起来看，不要就对着 1,2个字看，
我不认为 你很牛逼，你很吊 ，是骂人的话，
反而你怼 规矩湾的都是骂人的话，

237358527 发表于 2018-10-12 16:34
这不是骂人，难道还是夸人？
我什么时候说过 牛逼嘴，吊嘴？
你诬蔑人的本事可真厉害。

          别再提炫耀“徒子徒孙无数”的老不正经了，你愿意做“徒子徒孙”吗？他是这个论坛公认的“骂街的始作俑者”，他让人无比的恶心！
          给你纠正一个字，你张嘴就是“屌”，而不是“吊”，字意你懂的。你再纠结下去，还有意思吗？！

xqbljc 发表于 2018-10-15 11:06
别再提炫耀“徒子徒孙无数”的老不正经了，你愿意做“徒子徒孙”吗？他是这个论坛公认的“骂街 ...

我只是就事论事，是你先 说我的，怎么还得我道歉？
你个人与 规矩湾 的 恩怨与我无关，你们双方我都不认识，你要别人说话客气的时候，也看看你自己说话怎么样，

237358527 发表于 2018-10-15 12:07
我只是就事论事，是你先 说我的，怎么还得我道歉？
你个人与 规矩湾 的 恩怨与我无关，你们双方我都不认 ...

         本人从未讲过让你“道歉”，只要你别张嘴就是“牛逼”，闭嘴就是“屌”，事情也就过去了。

         本人与“不认识”的人没什么“恩怨”之说。除某位“下里巴人、拧种”“dog，象狗一样乱咬”外，其他人都懂得自律的。

　　包括那位本论坛骂街砖家，骂街事业的开创者在内，本人与“不认识”和“认识的”、“听说过的”的人都没什么“恩怨”之说，而且十年前本人在其不停地谩骂初期，一直尊称此人“老师”、“师傅”，为了避免其盛怒之下影响健康，不惜自骂使其消气。但换来的结果是此人不顾“知名专家”的颜面，不知何为耻辱，持续骂了十多年，至今仍无收敛迹象，还越骂越恶毒。
　　本人从来都不反对不同观点的发表，对不同观点发表相反表示非常欢迎，技术讨论需要的正是不同观点的碰撞。但我坚决反对不讲中国传统道德和社会主义核心价值观，在技术讨论中挖苦讽刺和骂人的行为。十年来是谁在本论坛不停地满嘴喷臭，持续不断骂街？是谁为骂人行为编造“被骂者该骂，被骂者招骂”的强盗逻辑，把骂人行为打造成正义，把骂街者打造成英雄？是谁多次在公众媒体上誓言不把骂人的事业进行到底死不瞑目？论坛上的帖子白纸黑字都在那里，铁证如山，有目共睹。甚至也用不着花时间查他的历史，仅查一下本主题帖所发的所有帖子，即可充分证明是哪一个“技术流氓”“dog，象狗一样乱咬”，逢帖必骂了。

         35楼的“泼妇、市井、肥料、婊子、瘾君子、臭婆娘、九斤老太、不孝子孙、小孙子........”知趣些，滚一边去，没人屑于搭理你这个“骂街的始作俑者”！

　　这里正在讨论的主题是“关于岩石平板等级标准问题”，容不得天天骂大街的流氓在这里撒泼。什么是泼妇，什么是市井流氓，谁是骂街的始作俑者，看看36楼的帖子就明白了。要说“滚一边去”，骂街的流氓早就该滚一边去了。

         关于岩石平板等级标准问题的探讨，对于空空如也、一无所知的“下里巴人”来讲，其又能谈出什么见解来呢？！无非就是豁上老脸老皮奋力不止的“搅屎”罢了。如此一个“不受待见”的“小孙子”，就不要跑出来丢人现眼的“招骂”、“找骂”、“欠骂”了，回家撒泡尿，照着其满是折子的老脸“自操”即可！

        至于是哪个“该滚一边去”？老不正经是最心知肚明的，当下其做为异己分子、卧底、“学术流氓”、“泼妇、市井、肥料、婊子、瘾君子、臭婆娘、九斤老太、不孝子孙”，被从版主群队伍清理出去，有请为老不尊之人告知大家，是哪个“该滚一边去”了？！呵呵

　　哪个“该滚一边去”？
　　这个问题用不着回答，难道不学无术，专门骂人的骂街砖家不“该滚一边去”吗？
　　此人无耻、可笑至极。你要指出他技术上的错误或劝阻他的骂街恶习，他就会大骂你“滚一边去”。你不想观看他小丑式的骂街表演，不想听他满口喷臭的恶毒骂语，他一定会深感寂寞，无聊透顶地谴责你“玩失踪”。
　　我还是这句话，容不得天天骂大街的流氓在这里撒泼。什么是泼妇，什么是市井流氓，谁是骂街的始作俑者，36楼与38楼的帖子就是铁证。要说“滚一边去”，骂人的流氓，骂街的泼妇，早就该滚一边去了。

        “穿开裆裤”且挨X打呼噜的“学术流氓”又开始装痴卖傻了！竟然能提出“什么是泼妇，什么是市井流氓，谁是骂街的始作俑者？”这样“小学生都知道”的简单问题。其不妨看一下“泼妇、市井、肥料、婊子、瘾君子、臭婆娘、九斤老太、不孝子孙.............”这些“精神文明用语”，都是那个“dog”横竖嘴里吐出的“象牙”？呵呵，一切的一切也就都清楚了！

        “象牙”问题都搞清楚了，是哪个“早就该滚一边去了”的问题，不也就“迎刃而解”了吗！何况，被视作异己分子、卧底、“学术流氓”为老不尊之人，“早就”被清理出了版主群队伍，这不就是“早就该滚一边去了”吗？！呵呵。