原始记录中的温湿度大家都是怎么写的？

今天接到通知原始记录上面的温湿度必须和环境温度记录相一致，就是说早上八点记录的温度湿度是多少，这一天原始记录的温度湿度就是多少。我说这不是形式主义吗？然后讨论了半天了，最后还得这样写~~~~~~~

贯彻弄虚作假

温湿度应该实时记录，即便是在检定或校准同一计量器具的过程中，温湿度都会有波动。

这个东西怎么说呢？我不在这个规程允许条件下，我也不会去做检定校准工作，这个数据的意义么，纸面上讲可能影响测量结果。还是看不同的工作吧。不同的设备环境影响量不同，有些设备对温度湿度没要求，反而振动电磁影响，但是也没见原始记录有要求，基本都是一刀切的温度湿度要求，形式化的。也许没人认真研究过

刘耀煌 发表于 2018-12-13 15:04
贯彻弄虚作假

哈哈哈哈以形式主义政治形式主义哈哈哈

王大鹏 发表于 2018-12-13 15:30
温湿度应该实时记录，即便是在检定或校准同一计量器具的过程中，温湿度都会有波动。 ...

你说的对，可是有的专家就说那你记录的温湿度和这个环境记录不一样啊

还不现原形 发表于 2018-12-13 15:42
这个东西怎么说呢？我不在这个规程允许条件下，我也不会去做检定校准工作，这个数据的意义么，纸面上讲可能 ...

确实就是形式主义哈哈哈，什么实验室能把一天的温度波动控制在一度以内，更别提湿度了

上海院写的是个温、湿度范围，感觉这个比较靠谱

springwood 发表于 2018-12-13 16:20
上海院写的是个温、湿度范围，感觉这个比较靠谱

确实这样比较靠谱

我们是如果整天在检的话，上午记录两个时间点数据，下午记录两个时间点数据，感觉这样比较合理的

范围靠谱！顶！~

我见过有的记录上写的是温湿度范围比如温度（22.5~24.3）℃，湿度（55％~59％）RH

wanghaifei 发表于 2018-12-13 17:30
我们是如果整天在检的话，上午记录两个时间点数据，下午记录两个时间点数据，感觉这样比较合理的 ...

不如买个温度记录仪时时划温湿度曲线更好哈哈哈

温度记录仪时时划温湿度曲线我感觉比较实际 回头打印出来放到记录装订 我看有些企业实验室是这么做的

齐伟鹏 发表于 2018-12-14 08:31
不如买个温度记录仪时时划温湿度曲线更好哈哈哈

肯定不能这么干！

GMT2018 发表于 2018-12-14 13:42
肯定不能这么干！

呵呵所以说这玩意真是哈哈

按照经检定合格的温湿度表如实填写啊

齐伟鹏 发表于 2018-12-14 08:31
不如买个温度记录仪时时划温湿度曲线更好哈哈哈

要是检定环境没满足检定规程的要求，这就好玩了

刘耀煌 发表于 2018-12-17 14:28
要是检定环境没满足检定规程的要求，这就好玩了

哈哈哈哈哈确实好玩了

写的是个温、湿度范围，感觉这个比较靠谱

确实就是形式主义，实验室能把一天的温度波动控制在一度以内，更别提湿度了

检验那边不是有恒温的么，一天波动不小于一度

个人觉得这个其实也不用过多的纠结，就是确认实验环境是否满足实验条件，是否可以追溯的问题。写环境温湿度范围比较符合实际情况。

搞计量检测是需要一个严谨的态度的，很多检测项目受温湿度影响还是很大的，这东西不需要纠结，检定的时候瞅一眼温湿度是多少填在记录上就行