《计量校准管理办法》（征求意见稿）

提高校准公司的准入门槛，先从人员入手，校准人员必须具备注册计量师的资质。这样提高了校准行业的人员素质，意识有了变化，从而在一定程度上能改善校准大环境。现在好多校准公司从业人员，根本意识不到出假证书的风险，或者认为根本没风险可言。

企业建标还是要考核，设备要溯源，人员要有素质，起码总局自己搞的注册计量师制度要执行吧？最重要的事中事后监管要跟上，企业严重违规应取消资格，不能简单罚款了事。人员违规最重应驱逐出行业，吊销注册计量师资格，几年内禁止从事该行业。你不管，指望人家自觉简直缘木求鱼。

路云 发表于 2019-5-16 14:42
我也是在基层从事计量技术管理多年，只不过我不是在民企，而是在国防军工系统。我的感受并不像您那么悲观 ...

总局那帮大佬仅仅只是在做官，根本不为计量人做实事。

这个办法一出，注册计量师基本没啥用了，以后只要有设备谁都能干校准了。

秦时明月 发表于 2019-5-30 15:07
企业建标还是要考核，设备要溯源，人员要有素质，起码总局自己搞的注册计量师制度要执行吧？最重要的事中事 ...

不谈法律谈道德
最后连道德也丢了。

校准是一个趋势，检定是特色，市场是裁判员

强烈建议，第十一条修改为：计量校准服务实施人员必须取得注册计量师职业资格。

强烈建议，第十一条修改为：计量校准服务实施人员必须取得注册计量师职业资格。

没有人讨论第十六条吗？
第十六条（分包）经计量校准委托方同意，计量校准机构可以将委托的计量校准服务的部分内容分包给其他具有相应能力的计量校准机构，在出具的计量校准报告中注明分包情况，并对由分包方提供的计量校准数据和结果承担法律责任。

新《计量法》出来了，还会不会修改。

校准市场开放，但不能等同于取消计量行业准入的技术机构及计量人员的资质要求，计量校准是非常严谨的专业技术工作，对技术机构，特别是计量人员有专业的要求。
因此，计量校准市场越开放，对校准机构及校准人员的资质要求应该更高更严，计量技术工作在无技术门槛的商业化后，将会带来如安全、环保等各方面的社会问题。

jhjczx 发表于 2019-11-18 13:40
校准市场开放，但不能等同于取消计量行业准入的技术机构及计量人员的资质要求，计量校准是非常严谨的专业技 ...

说的很好，既然 注册计量师 是 职业准入制度 ，为什么不 执行起来？
任何计量都离不开最关键的一环 ，那就是 人员 。

237358527 发表于 2019-11-18 14:51
说的很好，既然 注册计量师 是 职业准入制度 ，为什么不 执行起来？
任何计量都离不开最关键的一环 ，那 ...

《计量校准管理办法（征求意见稿）》起草说明 七、合规性评估和公平竞争审查情况 按照我国行政制度改革的要求，本征求意见稿内未增设新的行政审批事项，主要通过明确责任主体的权利和义务、实行自我声明制度和实施信用监管等内容，为计量行政部门对计量校准服务的事中事后监管提供方法和依据。如果对人员有注册计量师的要求，就是增设了新的行政审批事项，比如人员没有一级和二级注册计量师资格证，就不允许开校准公司，就是这种情形。
       所以，国家对国家对校准人员的准入没有职业许可的要求。但参照《计量标准考核规范》（JJF1033-2016）的要求，相应人员应具备相应素质。这就是第十条的来由，官方说法。

moonkai 发表于 2019-11-18 16:00
《计量校准管理办法（征求意见稿）》起草说明 七、合规性评估和公平竞争审查情况 按照我国行政制度改革的 ...

此言差已！！
首先 何为 职业准入制度？ 指中国为了提高从业人员的职业素质，加强对持证上岗的管理，制订的准入制度。
所谓就业准入，是指根据《劳动法》和《职业教育法》的有关规定，对从事技术复杂、通用性广、涉及国家财产、人民生命安全和消费者利益的职业（工种）的劳动者，必须经过培训，并取得职业资格证书后，方可就业上岗。实行就业准入的职业范围由劳动和社会保障部确定并向社会发布。

其次，校准是不是计量行为的一种？

最后 ， 何为 注册计量师 ？

注册 就是 职业准入，计量 就是 检定校准等。

如果 校准不需要 注册计量师 ，干脆 改为 注册检定师 。

237358527 发表于 2019-11-18 16:11
此言差已！！
首先 何为 职业准入制度？ 指中国为了提高从业人员的职业素质，加强对持证上岗的管理，制 ...

虽然，我也是一级计量师，我也想国家规定第三方校准机构校准人员要持证上岗，这样我的证才能有含金量。但是实际上你我应该都知道，校准技术含量有限，只要会操作标准器和被检仪器就可以实施校准工作，有了证，不代表就能干这个活，没有证，有能力其实也能干这个活，对不对？

这个问题3天3也都说不完，基层小企业质量不依赖和取决于计量，计量反而成了一比他们认为的所谓开支即计划外成本。于是怎么便宜怎么来-买证书。有需求就有服务，校准机构在低成本能够得到高回报，铤而走险自然就来了，而且大大插边球甚至还么有风险。正儿八经的干，校准机构和企业的成本都会上升，但终端企业产品的质量至少不会明显改善。广泛的社会现实在这里，所以光靠定这么个办法，感觉任重而道远。国家还讲究个执法成本呢，何况企业。就跟食品犯罪一样，跟违法所得相比，违法成本实在太低了。处在校准执行者的校准人这一环，校准人的能力保证和地位保证都太缺乏。管理办法至少在人员门槛，和机构门槛这两方面上做个明确二有粒度的规定，其他的再慢慢来呗，各行各业都改革，也不是一朝一夕的事。身为计量人，如果要从事这个职业，那么就加强基础和专业的学习，多掌握点实际操作经验，单现实是，从领导到基层校准员，体系内、体系外，都是追逐个人利益放在最重要位置，而忽略了技术能力。从计量技术机构的改革划分上就可以看出，开会、讨论、争吵，天昏地暗，好多计量处的常规事务都无法正常进行，如计量师注册就一直搁置。也许机构改革尘埃落定时，才会把改革偏向专业和技术的轨道上来。

主要看计量法对校准要求。

moonkai 发表于 2019-11-18 16:17
虽然，我也是一级计量师，我也想国家规定第三方校准机构校准人员要持证上岗，这样我的证才能有含金量。但 ...

呵呵， 虽然基层计量确实不需要高学历人才，但是 你确定现在 大部分计量工作者的水平？
一个连初中生看几天书都能过 2级的，居然有这么多 从事计量工作的考不过，甚至连考试的勇气都没有的人，你确定他是在从事计量工作？还不是在 捣糨糊？
反过来说，既然你 认为 校准不需要 ，那为什么 检定又需要，而大部分计量器具来说，校准的难度是高于 检定的 ，检定主要针对 强检，大部分都是 工作计量器具，反而校准，高精尖的仪器都是校准的

237358527 发表于 2019-11-19 07:32
呵呵， 虽然基层计量确实不需要高学历人才，但是 你确定现在 大部分计量工作者的水平？
一个连初中生看几 ...

您的很多观点，我都很赞成。观点无对错，事实有真伪，各抒己见而已。

moonkai 发表于 2019-11-19 12:07
您的很多观点，我都很赞成。观点无对错，事实有真伪，各抒己见而已。

总之吧，就不应该叫 注册计量师 ，改叫 注册检定师 才对

新的方向，新的动态，前来学习下

horizen99 发表于 2019-11-18 16:42
这个问题3天3也都说不完，基层小企业质量不依赖和取决于计量，计量反而成了一比他们认为的所谓开支即计划外 ...

不好意思，错别字比较多，见笑了。

“第十一条：鼓励计量校准服务实施人员取得注册计量师职业资格”：感觉至少应规定质量负责人和技术负责人具备一级注册计量师证，毕竟这两个岗位在机构里的体系和技术这两个层面上算是最主要的管理者，总要有个门槛。校准服务实施人员，主要还是重在专项技术能力上，如果不考虑准入的话，不取计量注册师证也行，去协会考证或者其他专业培训上提升能力应该就可以了。

感谢楼主分享

注册计量师不是私企不给注册吗?他鼓励个啥   搞得我们这种刚从业的小白都不知道到底该不该去考了