关于期间核查方法，求各位老大快快救小弟一把

各位老大，之前我有求组过我的一组压力表要做期间核查，我现在计划按照两台比对的方法进行期间核查，方法是用两个相邻的压力表做量程交叉点的数值比较，比如一个压力表范围是0-0.1Mpa的，一个是0-0.16Mpa的，我取0.07Mpa的点进行期间核查，然后安装到一个手动便携压力真空源,同时给两个压力表打气，然后读数，测量5次取平均值，然后判定公式 判定。但是我有一句话没有理解“若这两台套设备是溯源到同一计量标准，它们之间具有相关性，在评定不确定度时应予考虑。" ,这个要怎么操作？怎么考虑？要考虑哪些东西？

期间核查 没有标准方法，我觉得你的方法不错。
其实你不用考虑 这么复杂
直接用公式 y1-y2 ≤ 根号2*U 就可以了。

237358527 发表于 2019-7-8 16:17
期间核查 没有标准方法，我觉得你的方法不错。
其实你不用考虑 这么复杂
直接用公式 y1-y2 ≤ 根号2*U 就 ...

关键是哦  我的两个表是不一样的量程，同一个点的话不是读数不一致了么，有点纠结。

期间核查的方法很多，您也可以参照常规易懂的方法，找一个核查标准

1.楼主目前采用的方法不是两台套设备比对法，两台套设备比对法是分别用两台设备对同一样品进行校准，而你目前把需要核查的两块压力表同时安装在压力源上，读取两块压力表的值后怎么处理，是两个值比较吗
2.“若这两台套设备是溯源到同一计量标准，它们之间具有相关性，在评定不确定度时应予考虑”。这句话可以这么理解：在两套设备比对法的计算公式 y1-y2 ≤ 根号2*U 中需要用到测量结果的不确定度，如果这你需要核查的两块压力表都是同一台压力计校准的，在计算不确定度同时又用到压力计校准压力表的不确定度时，应考虑相关性。至于怎么考虑相关性，JJF1059.1-2012去除相关性有两种方法。

楼上的老师为什么用这种方法呢

请教，X光机怎么做期间核查呢

CNAS-GL042 测量设备期间核查的方法指南。可以参考一下

推荐几方法按优先级：传递比较法、自校法、比对法、赋值法、多台比较法。传递比较法主要被标准送上一级单位检定合格后做核查标准，误差不大于U。自校法就你有比被核对象高的标准，直接检一次。误差不大于MPE就可以了。赋值法就麻烦些，首先要在被核查的标准送检回来的第一时间，用一件稳定高的计量标准记录下标准送检回来的核查参数，待核查时一般2-6个月再用同一计量标准再对同一核查参数进行核查，然后与第一次的值比较，其误差要小于MPE。比对法就是有两相同等级的被核查标准直接比对，要求每个被核查标准与标称参数误差小于当证书给扩展不确定度或自身扩展不确定度，和两台标准误差小于两台标准的合成扩展不确定度。多台比较法与比对法类似，不同的是核查标准的精度要低被核查标准，通对多台的数据统计来评估被核查对象，先用被核查的测量设备对同一核查参数进行测量，得到的测量值为，然后再用其它几台设备分别对核查参数进行测量，分别得到测量值为…,然后计算、…的平均值。然后用第一台设备值减去其它设备的平均值，小于U。这是下下策。

CNAS-GL042 2019《测量设备期间核查的方法指南》，设备比对法中要求同等级的设备数量≥3，那么两台可否进行比对核查？