一个检测上的判定问题。新人求证

声明以下数据为假设：
某机构校准一游标卡尺300根据通用卡尺检定规程其在（70~300）mm之间的MPEV0.02mm，改机构校准能力0.01mm
现在校准后得出校准结果示值误差-0.03mm，并出具了校准证书。校准证书不做判断。客户问是否符合要求。
我的理解：由于校准能力0.01mm，根据符合性判断的相关要求。由于U大于等于1/3MPEV。所以能判断符合结果误差≤0.01mm。不符合的是＞0.03mm。不能判断的是（0.01~0.03）mm。
两个问题：1.给出不能判断符合要求。这样是否正确
                2.证书出具是否有问题？

感谢量友的指正，出题不够严谨。
重新求证，
声明以下数据为假设（只是求证一个疑问）：
某机构校准一数显卡尺300根据通用卡尺检定规程其在应该（0-70）mm允差±0.02mm，（70-200）mm允差±0.03mm，（200-300）mm允差±0.04mm。，假设机构校准能力0.02mm
现在校准后得出校准结果示值误差101.2时+0.04mm、201.5时+0.05mm、291.8时+0.05mm，并出具了校准证书。校准证书不做判断。客户问是否符合要求。
我的理解：由于校准能力0.02mm，根据符合性判断的相关要求。由于U大于1/3MPEV。
所以在101.2能判断合格误差≤0.01mm。不合格的是＞0.05mm。不能判断区间的是（0.01~0.05）mm。
所以在201.5、291.8能判断合格误差≤0.02mm。不合格的是＞0.06mm。不能判断区间的是（0.02~0.06）mm
问题：给出不能判断合格。这样是否正确
               

首先，你对300mm卡尺的最大允许误差理解有误，分度值或者分辨力为0.01或者0.02mm的 ，应该（0-70）mm允差±0.02mm，（70-200）mm允差±0.03mm，（200-300）mm允差±0.04mm。
第三方校准机构给出的U=0.01mm是合理的。
你给出的示值误差-0.03mm对应的校准点是多少？一般300mm卡尺的校准点是101.2、201.5、291.8mm三个点，对应的允差分别是±0.03mm、±0.04mm、±0.04mm，我的判定是该卡尺示值误差合格。

截图是JJF1094-2002测量仪器特性评定的相关条款

你自己已经回答了：“校准证书不做判断”！

流连 发表于 2020-1-11 08:56
你自己已经回答了：“校准证书不做判断”！

我知道，但是如果这么出具证书，客户要求我们加符合声明，上述条件是不是不能说符合通用卡尺规程的要求。然后这么处理是不是没有问题

moonkai 发表于 2020-1-10 14:21
首先，你对300mm卡尺的最大允许误差理解有误，分度值或者分辨力为0.01或者0.02mm的 ，应该（0-70）mm允差± ...

谢谢老师，的确是我错了，但是我的本意不是说判断合不合格，是想表明，如果U不满足小于等于MPEV的1/3时，被校量具，又刚好在不能判定的区间内。
因为校准证书虽然不能判断合格与否，但是可以根据客户要求给出符合声明。如题这种类似的就不能给符合声明，对吗？

关于 游标卡尺 的问题
不用说了，就算你让 国家院 出具的证书 ， 不确定度 也没有办法变小。
这是 由于 卡尺自身的分辨率引起的，与 标准器无关，与测量方法无关。
计量上很多器具都无法存在 1/3的溯源关系。

徐鼎皓 发表于 2020-1-11 11:44
谢谢老师，的确是我错了，但是我的本意不是说判断合不合格，是想表明，如果U不满足小于等于MPEV的1/3时， ...

我的意见是如果你的标准器是按检定规程的要求配置的（量程和准确度等级、不确定度），做出来的示值误差也在合格范围内，就可以下所校项目合格的结论（客户要求）。

计量上很多器具都无法存在 1/3的溯源关系。

正解。除去选择标准器不合理的因素外，不确定度很大是被检器具自身原因造成，数值大于1/3MPEV，甚至等于MPEV。但是，单就结果看，也不能完全判断出被检器具的误差是不合格的。

符合声明的情况，个人觉得是客户的自我安慰而已，你出与不出都不影响证书的真实性。出了也只是你公司或者你个人的判断而已，并不具有法律效力。无论正确与否，都不能成为判断这个卡尺是否合格的依据。

某机构校准一数显卡尺300根据通用卡尺检定规程其在应该（0-70）mm允差±0.02mm，（70-200）mm允差±0.03mm，（200-300）mm允差±0.04mm。，假设机构校准能力0.02mm
现在校准后得出校准结果示值误差101.2时+0.04mm、201.5时+0.05mm、291.8时+0.05mm，并出具了校准证书。校准证书不做判断。客户问是否符合要求。
根据符合性判断的相关要求。由于U大于1/3MPEV。所以判定时要考虑不确定度：101.2时 示值误差|△|（0.04mm）<U+MPEV（0.05mm），201.5时 示值误差|△|（0.05mm）<U+MPEV（0.06mm），291.8时 示值误差|△|（0.05mm）<U+MPEV（0.06mm）
所以此卡尺可以判定合格。

学习了，顺便蹭个流量。

感谢楼主分享。学习了