计量校准管理办法 2020年4月版

wuhuaguo54321 发表于 2020-6-19 11:26
请教个问题：这个办法主要是针对计量校准机构，请问企业自己建立标准，自行校准，不用按照这个办法进行管 ...

企业都想  建标 了 ，当然 计量行政部门会派 专门的考评员，（一般是 当地计量院的相关专业人员）来进行考评了。

以 考评员 为准， 因为每个地方的考评员 松紧程度 都一样，

wuhuaguo54321 发表于 2020-6-19 11:26
请教个问题：这个办法主要是针对计量校准机构，请问企业自己建立标准，自行校准，不用按照这个办法进行管 ...

你看一下第二条就知道了

这里面说的不受行政区域划分，又说的第四条的管理职责，那如何理解

237358527 发表于 2020-6-19 14:35
企业都想  建标 了 ，当然 计量行政部门会派 专门的考评员，（一般是 当地计量院的相关专业人员）来进行 ...

主要是想问一下，企业不建标自己校准，可不可以？标准器正常送检，文件程序均有，人员经过培训

风风量 发表于 2020-6-19 15:08
你看一下第二条就知道了

企业不建标可以自行校准吗？

moonkai 发表于 2020-4-9 15:17
根据第二条（定义） 本办法所称计量校准是量值溯源的一种方式，是指在规定的条件下，为确定计量器具的示值 ...

本办法所说的“计量技术机构”是指向社会提供校准技术服务的第三方校准机构，并不适用于企事业单位内部的计量技术机构的校准活动。

关于校准项目，可以参照CNAS-CL01-A025：2018《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》第B.5条：

wuhuaguo54321 发表于 2020-6-21 10:55
主要是想问一下，企业不建标自己校准，可不可以？标准器正常送检，文件程序均有，人员经过培训 ...

当然可以了。

虽然 法律没有规定，但是 前提是 客户认不认 你们 内部的校准证书，公司走体系 ，专家认不认？

wuhuaguo54321 发表于 2020-6-21 10:55
企业不建标可以自行校准吗？

可以。
但就像32楼说的一样，客户认不认？体系认不认？
不考虑这些因素的话，做了等于白做，而且头痛的事一大堆。

随便放开，大家一起乱搞就行了，反正上面自己也不懂。

marvelous 发表于 2020-6-22 11:16
随便放开，大家一起乱搞就行了，反正上面自己也不懂。

都写明了，低风险的市场活动，高风险的都强检，特检背去了

moonkai 发表于 2020-4-9 15:56
照你要求这么严格，那下一次机械厂，没有几把千分尺可以合格了。我举个校准工具显微镜的例子，规程是JJG5 ...

老师是第三方的吧？工作是这样做的，但报告不一定是这样出的？
小弟有幸去国家院走了一趟，一把普通的米尺校验费用应该是其自身价值的近百倍；
咨询了一个光学投影仪用的标定板，一共32个尺寸；每个尺寸1500；算下来都够买一台设备了。
所以以后的第三方不容易啊。

计量法 / CNAS / 体系各写各家的，关于企业的总是一笔带过，很纠结啊。

qzhangrw 发表于 2020-8-5 15:34
老师是第三方的吧？工作是这样做的，但报告不一定是这样出的？
小弟有幸去国家院走了一趟，一把普通的米 ...

没听明白你的观点是什么？第三方不是国家院，国家院不用担心业务，第三方要自己找业务，校准没有必要执行检定规程啊！我的理解参照检定规程就是可以只做示值误差的，其他的项目不是一定必须要做，校准和检定不一样。

这个文件发布了吗

moonkai 发表于 2020-4-9 15:56
照你要求这么严格，那下一次机械厂，没有几把千分尺可以合格了。我举个校准工具显微镜的例子，规程是JJG5 ...

这个是市场角度的，只能怪有些人已经把市场扰乱了   不能用经济价值来引导计量工作   这是本末倒置   原来有人把路走偏了，大家发现了应该纠正而不是将错就错

感谢楼主分享！

malaohushushu 发表于 2025-3-10 14:50
这个是市场角度的，只能怪有些人已经把市场扰乱了   不能用经济价值来引导计量工作   这是本末倒置   原 ...

大家都想纠正。但是首先是我能活下去，然后才有机会去纠正。现在的计量市场如果你按规定老老实实来，填饱肚皮都成问题

这个估计黄了，上位计量法没有“校准”