小白求问，非强检出检定证书还是校准证书

问题1：如题，就拿电子汽车衡举例来说，它由强检变为非强检，那么法定机构出什么证书，检定？第三方出什么证书，校准？还是按照有检定规程，出检定证书，没有检定规程就依照规范出校准证书？
问题2：检定/校准周期问题。按照检定规程来，还是企业自己制定校准周期。例如电子汽车衡按检定规程1年1检，现在企业可以自行定检定/校准周期，3年1检。

请大神答复，谢谢

非强检的，法定机构如果得到项目检定授权还是可以按照检定规程出检定证书，如果没有得到授权就可以出校准证书，第三方机构也是一样，出什么证书完全看法定授权，没有授权，出校准证书就可以了，目前这个授权也有的乱，就是校准规范也授权检定，这种最好还是出校准证书靠谱一些

第一个问题：
1、强检的必须出检定证书。
2、非强检的：（1）用检定规程的，如果是法定机构，非强检项目一般都同时授权了检定和校准，所以你要检定证书和校准证书都可以，但送检时一定要明确提出，若没有明确提出的话，法定机构是默认出检定证书的；如果是三方机构，一般只有校准的授权，所以只能出校准证书。（2）用校准规范的，只能出校准证书。
第二个问题：
1、如果是检定证书，证书上都是有有效期的，一般来讲只能按证书上的期限来安排周期溯源；
2、如果是校准证书，要看证书上是否给出了建议的复校时间间隔，如果给了这个建议，也要按这个来安排周期溯源（也可以自行延长，但存在较大风险，如评审时评审员可能会要求你提供你确定周期的资料， 或者在面对诉讼时需要提供确定周期的资料等），如果证书上没有建议，一般情况下都是按1年（或2年）的周期来安排，如果想把周期再定长一些的话，可按JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》的规定来。不是说想定几年就几年的。如果定为1年（或2年）的话，在迎接审核的时候，评审员一般不会让你提供周期确定的相关资料的，如果周期定的太长，评审员就可能会让你提供确定这个周期的相关资料。
以上内容纯属个人意见，仅供参考。

感谢楼上2位的回复

1.法定机构可以出检定证书，也可以出校准证书，第三方只能出校准证书，是根据单位的性质来的，只有法定计量单位才可以出检定证书，不是根据规程来      2.周期根据规程来，不管是检定证书证，还是校准证书，所有的检测方式和证书内容都是依据规程来执行的