找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[讨论] 为什么用来跟三分之一mpev比较的U不包含重复性引入的不确定度。

[复制链接]
tommy84758574 发表于 2022-6-4 20:19:06 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
书本的例子,为什么用来跟三分之一mpev比较的U不包含重复性引入的不确定度,而是直接用标准线纹尺的不确定度去和三分之一mpev比较。
IMG_20220604_201153.jpg
超危险飞踢 发表于 2022-6-6 11:18:48 | 显示全部楼层
实在太小了,电脑点开大图都看不清(看不见)没办法......
回复

使用道具 举报

dily2391 发表于 2025-9-19 22:33:47 | 显示全部楼层
我的理解是包含了重复性的扩展不确定度,与JJF1094中的例子可以对应上。但我现在的纠结点,标准器误差是被检的三分之一,很难满足测量结果U,小于等于三分之一被检MPEV,这个要求。
回复

使用道具 举报

doudou1234 发表于 2025-10-10 14:16:55 | 显示全部楼层

谢谢楼主❀
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1|闽公网安备35020602000072号 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs

GMT+8, 2026-1-2 04:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表