一级考试

卡尺是实物量具吗

第五版算，第四版不算

感叹号 发表于 2022-6-13 11:22
第五版算，第四版不算

今年一级就考了这个，实物量具我选的是卡尺。不知道对木对

卡尺类量具之所以更改就是因为尺身上的刻度确实满足实物量具的定义；增加了游标部分，卡尺整体符合测量装置定义。
这块一直存在争议。第五版明确了卡尺类量具也属于实物量具。
我是按第五版书籍的要求进行确认的。

18779875781 发表于 2022-6-13 11:24
今年一级就考了这个，实物量具我选的是卡尺。不知道对木对

考试大纲参照的是第四版，你说哪个答案对

我反正把它算作不是做的，第五版书都梅看过

mannaer 发表于 2022-6-13 14:08
考试大纲参照的是第四版，你说哪个答案对

现在较真大家还真拿不出合适的理由出来。
听说今年的法律或实务考了质量的定义，也存在这方面的问题。
我个人理解是既然已经公认了，那我就按公认的结果给出。至于批卷老师是否给这一分，我现在也不清楚，呵呵

一级有道单选题，卡尺和标准电阻器，那谁才是实物量具

卡尺属于指示式测量仪器，不属于实物量具。书上有明确。

关键还有一个电阻器

江鱼979 发表于 2022-6-13 16:19
卡尺属于指示式测量仪器，不属于实物量具。书上有明确。

第五版上写的，卡尺是实物量具。

默默理化 发表于 2022-6-13 15:53
一级有道单选题，卡尺和标准电阻器，那谁才是实物量具

我依据22版教材，直接选了A卡尺。看来我这分是没了。

考这种前后有争议的概念，是不是就为了引起大家的注意呢？让大家讨论一下

有一个不确定度分量的题，一个是分辨力引入的不确定度，一个是重复性引入的不确定度，表格下面写了一点话是什么意思？

WANGYAO327 发表于 2022-6-13 21:41
有一个不确定度分量的题，一个是分辨力引入的不确定度，一个是重复性引入的不确定度，表格下面写了一点话是 ...

我感觉考的是取舍的问题，不然直接分开跟其他的一样就好了

WANGYAO327 发表于 2022-6-13 21:41
有一个不确定度分量的题，一个是分辨力引入的不确定度，一个是重复性引入的不确定度，表格下面写了一点话是 ...

重复性和分辨力两者取大的算合成标准不确定度

我感觉我太愚蠢了，犯的都是低级错误，唉

你这说法我真是无言以对

是的实物量具

标准电阻器

哎，都没买第五版的书，错了啊

题目都是4月份的出的，第五版。5月份才有，按道理应该按照第四版标准答案、

卡尺不是    标准电阻器是

默默理化 发表于 2022-6-13 15:53
一级有道单选题，卡尺和标准电阻器，那谁才是实物量具

如果是我，单选选标准电阻器，多选，用排除法，若只剩下两个答案，我选上卡尺，否则不选卡尺，避开，安全点。

同意楼上。