关于FS%的疑惑

个人觉得是全量程，

应该是2000吧

书上有些表达也有错误的，最后一句话的“满量程”才是关键，4000mV

肚量恒 发表于 2022-7-3 10:09
引用误差 ：
示值误差可用引用误差表示为 γ=Δ/Xn×100%
式中:γ———用引用误差表示的测量仪器示值误差 ...

赞同！这下明白了！谢谢！

全量程，一般会给出引用范围，例如满刻度值，全量程的话就是上限值减下限值

酒醉流霞 发表于 2022-6-23 11:52
书中原文“用示值上限值”怎么理解呢？

当下限值等于0的时候  fs就等于上限值  但是下限值不一定是0

应该是全量程。-2000~2000）mV的FS是4000mV.

学习学习，谢谢！

谢谢分享，新人努力中

满量程（full scale，简称FS）是一个专用术语，意思为量程的范围。
%F.S是指传感器的指标相对于传感器的满量程误差的百分数。

2000-（-2000）就是他的量程

仪器量程或标称范围的上限

“FS”是英文“Full Scale”的缩写，其原义是“满刻度”、“满标度”的意思，并非“满量程”的意思。对于楼主的案例来说，仪器的最大指示刻度(或标度)值就是2000 mV。所以我认为引用值就是2000 mV。

应该是满刻度

CNAS-GL025最新版已经提到了这个概念，FS为测量仪器的满刻度值或最大测量值。

规矩湾锦苑 发表于 2022-6-30 02:56
　　１我国计量名词术语只有“量程”，没有“全量程”或“满量程”；
　　２“满量程”可能理解为“量程” ...

我赞成规矩湾先生的观点，存在无法确定的争议，如果个人理解的话，根据1001对引用误差的定义，这里取4000是站不住脚的，更倾向于2000

zhbcn 发表于 2024-1-25 11:15
CNAS-GL025最新版已经提到了这个概念，FS为测量仪器的满刻度值或最大测量值。 ...

谢谢提示，出自CNAS-GL0252023《校准和测量能力（CMC）表述指南》，8.4示例2

感谢各位大大受教了

满量程 ！！！更适合计量校准员使用的校验仪

当用量程来表示相对误差时，可以称为引用误差，是不用FS来表示的，如果加上FS，就是特意为了把引用值不是用量程而是是测量范围的上限值来表示，特意区别开来的，只不过大部分上限值是和量程的值相同的，如果量程和上限值不同的话，那么加上FS就很有必要了。在引用值不是测量点的值的情况下，那么没有带FS的就是用的量程，而加了FS的就表示用的是上限值这一特定值来计算的。

应该理解为测量范围的上限或下限值。当在计算相对误差的公式中，所引用的特定值如果是量程的时候，可以称为引用误差，是不用特意去表示的。如果引用的特定值为测量范围的上限值时，一般是加上FS的，便于清楚的表述和理解。如上面所举过的例子，（-2000~2000）mV，如果没有FS，计算时所引用的特定值就是4000mV，如果加上FS时，就表示用的是2000V。

这个没发现哪里有具体规定。但是一般规范里都会写。压力表里就写了用的量程百分比，测力仪里用的就是上限值

会不会有这么个可能 没有搞清楚量程的含义  默认量程是从0开始的这种潜意识

lhy118 发表于 2026-3-26 22:00
当用量程来表示相对误差时，可以称为引用误差，是不用FS来表示的，如果加上FS，就是特意为了把引用值不是用 ...

我感觉现在已经很少量程等于上限值了吧   我们会不会有这样的潜意识感觉 量程默认从0开始？