到底是不是所有计量器具新产品都要型式批准？书上矛盾.....

这两句是不是矛盾了？一个说目录内的，还强调了不在目录内不用型式评价。另一句说凡制造计量器具新产品的都需要型式评价？

两件事吧，第一个前提是在目录里分的，第二个针对所有制造计量器具新产品的。

这个是两个概念，一个是针对范围，就是上面说的那些范围需要形式评价。另一个是针对新产品。假设，卡尺是形式评价范围内的计量器具，你们最初的能力只能做0-150卡尺，现在设备升级，可以进行0-300卡尺的生产，那么你们首批产品就要进行形式评价。主要的是你对与新产品的形式评价概念没弄清，各人观点，抛砖引玉。

keenlywang 发表于 2022-11-21 15:27
这个是两个概念，一个是针对范围，就是上面说的那些范围需要形式评价。另一个是针对新产品。假设，卡尺是形 ...

那没在那个范围内的新产品需要型式评价么？或者说什么情况符合第一种情况呀？能举个例子么？

出击的意义 发表于 2022-11-19 23:00
两件事吧，第一个前提是在目录里分的，第二个针对所有制造计量器具新产品的。 ...

那没在那个范围内的新产品需要型式评价么？或者说什么情况符合第一种情况呀？能举个例子么？

你可以理解为型式批准就是对目录中涉及的新产品必须要做，其他不在目录中不用做型式批准。

hanyanfu0310 发表于 2022-11-21 20:24
那没在那个范围内的新产品需要型式评价么？或者说什么情况符合第一种情况呀？能举个例子么？ ...

这个要看强检目录，上面都已经很清晰的标注了，比如压力仪表就是强检，你们之前只能做0-1.6MPa的表，现在要生产0-2.5或其他级别的都属于新产品，都要形式批准，只有各项指标都符合，下发批准文件，才允许生产销售。不在强检范围内的可不做形式评价。

目录和监管方式是前提，在此前提下的新产品需要型批。联系上实际就好理解了，教材不严谨，没必要把自己搞纠结了

youngl35 发表于 2022-11-22 10:32
目录和监管方式是前提，在此前提下的新产品需要型批。联系上实际就好理解了，教材不严谨，没必要把自己搞纠 ...

好的谢谢大佬

keenlywang 发表于 2022-11-22 10:12
这个要看强检目录，上面都已经很清晰的标注了，比如压力仪表就是强检，你们之前只能做0-1.6MPa的表，现在 ...

好的谢谢大佬

yjw516461702 发表于 2022-11-22 08:02
你可以理解为型式批准就是对目录中涉及的新产品必须要做，其他不在目录中不用做型式批准。 ...

好的谢谢大佬

前面说在目录中的需要型式批准的说的是市面已经有的设备；后面说的是市面还没有的设备，注意“新产品”。