地方计量技术规范取消

我听消息说过两年地方性技术规范要取消了，各位有内部消息吗，建标是不是只能以国家或行业规范建标了

地方规程规范乱，行业规程规范更乱。

中国测试 发表于 2022-12-14 16:13
哈哈哈哈，从哪里得到消息

体制内的人员，说是有取消的打算

237358527 发表于 2022-12-14 16:46
地方规程规范乱，行业规程规范更乱。

没办法，没国家的，总得有个依据开展不是

瞎说   取消了怎么评职称   怎么搞科研经费   怎么升职加薪。。。。。

楼上正解~~~

哈哈哈哈，我刚看到这个，我也是和楼上这样想的

目前中国的规程规范太杂乱了，国家的就很乱了，地方又出来一大堆，只要有一种仪器没有规程规范，他们就会搞出一个来，其实大部分仪器虽然名称不一样，尺寸不一样，工作原理不尽相同，但是测量原理都是一样的，大同小异，搞出一大堆规程规范，很大程度上都是为了评定职称，搞一些科研经费，规范编写的水平东拼西凑，纯属浪费资源，如果取消，我支持，把国家规程规范搞正规了就行了

回归计量的本质，量值的复现。好多仪器根本没有需要复现的量值；规范编的跟检测测试似的。

目前，有些地方规程出得真不像话，有时遇到国家院来的评审老师，而且他又是相同专业的规程起草人，把我们引用的地方规程批得狗屁不通。

学习学习学习学习

取消的前提是得有依据的方法啊。国家方法很滞后，其次，国家规程现在编写得也有问题。地方规范中浙江省的地方规范还是可以的。

ikiwi 发表于 2022-12-15 10:11
瞎说   取消了怎么评职称   怎么搞科研经费   怎么升职加薪。。。。。

瞎说什么大实话

取消了怎么评职称   怎么搞科研经费   怎么升职加薪。。。。。哈哈哈。确实是乱。包括国家级的。

你们可以比较下拉力、压力和万能试验机；电子式万能试验机；电液伺服万能试验机这三个规程。同样的术语，计算公式却不一样。这三个规程还是同一批人员编制的。。。让人摸不着头脑。。

hetuo 发表于 2022-12-16 08:40
你们可以比较下拉力、压力和万能试验机；电子式万能试验机；电液伺服万能试验机这三个规程。同样的术语，计 ...

话说这三个，本来就有区别呀，，哈哈

国家规范滞后是大前提，而很多发达的地方，企业有需求，就倒逼着地方出规范。有很多设备区域属性很强，不太可能出国家规范，只能出地方规范。

很多地方的规范确实编的一般，根本不敢公示出来给你使用。

那年的夕舞 发表于 2022-12-16 09:54
很多地方的规范确实编的一般，根本不敢公示出来给你使用。

对的，好多只能搜出来一个名字一个号，内容根本就看不到。还是河北的大气，地方规程规范人家直接挂到官网上，多霸气！

强烈支持！！！别说地方规程了，国家规程都混乱不堪。
很多规程的修订大同小异，实际上就是一样的规程。
规程修订的两大意义：
1跟厂家勾结卖标准器；
2评职称
不好意思，主要是基层法定机构没话语权，跟规程修订沾不上边。
所以这些好处都跟我没关系，有点气急败坏，各位大佬请包涵

五路车 发表于 2022-12-16 11:20
强烈支持！！！别说地方规程了，国家规程都混乱不堪。
很多规程的修订大同小异，实际上就是一样的规程。
规 ...

完全支持，规程规范写出来，标准件搞死我们基层人员，根本就买不到符合的标准件，问起草单位起草人他们用的也不是规范上的，也讲没有，但是专家就得让你按规程规范来

hetuo 发表于 2022-12-16 08:40
你们可以比较下拉力、压力和万能试验机；电子式万能试验机；电液伺服万能试验机这三个规程。同样的术语，计 ...

这三个规程只是针对不同测量原理的试验机编制的。以前还更多，如：:JJG 199-1980《微小力值材料试验机试行检定规程》、JJG 157-2008《非金属拉力、压力和万能试验机检定规程》、JJG 474-1986《木材万能试验机检定规程》。现在这几个规程都合并到JJG 139了。现在除了您说的这个检定规程外，还有一个JJG 1025－2007《 恒定加力速度建筑材料试验机检定规程》。这些规程对于被检试验机的主要计量参量(“示值误差”和“示值重复性”)来说，检测方法基本上是一样的。完全可以整合到一个规程里，其他参量可以根据不同原理的试验机需要分述即可。

xxgxl 发表于 2022-12-16 11:14
对的，好多只能搜出来一个名字一个号，内容根本就看不到。还是河北的大气，地方规程规范人家直接挂到官网 ...

有河北的官网链接吗？

一般来说是先有测量设备，后有计量需求，才会编制规程/规范。通常情况下是先有地方/行业的，后才因测量设备的普及与增多，才会升格为国家的。

红色的灰 发表于 2022-12-16 20:43
有河北的官网链接吗？

因链接地址会被拦截，故以截图方式发给您。