如何判定满足要指标求？

说某个计量器具的指标为：最大误差为0.1%，适应温度为（-20-120）℃，供电电源为220V±22V。那么如何评价这个计量性能0.1%？
1.是在常温条件下测试，满足0.1%就认为该仪器合格？
2.分别在-20℃与120℃的温度下，进行测试，2次结果都满足0.1%才算符合要求
3.在常温下进行测试，然后去高温、低温环境中放置足够长时间，然后再回到常温下进行测试，2次测试均合格，认为达到指标？
4.是否还要在供电电源为198V与242V时进行测试，也需要买组0.1%的要求？

如果最大允许相对误差为±0.1%，适应温度为（-20-120）℃，供电电源为220V±22V，严谨的合格判断应在（-20-120）℃区间多个点，至少包含极端点和常用点进行环境适应性实验，也要在220V±22V的电源条件下进行电源适应性实验，实验结果证明最大允许相对误差均满足±0.1%，才是合格的。
用于法制计量管理领域的强制管理计量器具，必须经过型式评价，获得型式批准证书，才能使用。在型式评价过程中进行了上述涉及的适应性实验。证明设备确实满足设计要求后，日常使用中在常规条件下进行日常检定即可。不需要每次检定都进行适应性试验了。
一般的计量器具没有经过型式评价，需要用户根据自己的应用需求进行管理。要保证满足要求，就必须在相应条件下进行试验，成本会比较高。

davidow 发表于 2023-6-3 15:41
如果最大允许相对误差为±0.1%，适应温度为（-20-120）℃，供电电源为220V±22V，严谨的合格判断应在（-20- ...

一般型式评价试验中，也不会做高低温的计量性能试验，而最多是在高低温环境里呆个几个小时，然后在常温下做复测试验。而讲义上所说的极限条件也是我说的这个，而不是在高温的环境中去满足计量性能0.1%，所以目前很疑惑。

BJSHZC 发表于 2023-6-4 22:44
一般型式评价试验中，也不会做高低温的计量性能试验，而最多是在高低温环境里呆个几个小时，然后在常温下 ...

你说的这个现象是存在的。这是我们工作的不严谨。

你把计量器具的校准参考条件与额定工作条件混了，

增增增 发表于 2023-7-20 21:24
你把计量器具的校准参考条件与额定工作条件混了，

不是我搞混了，通常咱们理解为常温下达到0.1%就行，仪器在高低温下回到正常温度下仍能满足指标即可。但有时候理解成全温度范围内都要达到0.1%，也有一定道理

规程里规定了校准方法。你列的这些事极限工作条件，跟计量没有必然联系，可能规程中就规定了在20,30，50摄氏度测试。如果你的工作需要极端工作条件，那就需要在极端条件下校准。判定满足指标要求，一般以满足规程要求即可。

如果最大允许相对误差为±0.1%，适应温度为（-20-120）℃，供电电源为220V±22V，严谨的合格判断应在（-20-120）℃区间多个点，至少包含极端点和常用点进行环境适应性实验，也要在220V±22V的电源条件下进行电源适应性实验，实验结果证明最大允许相对误差均满足±0.1%，才是合格的。

新手小白，学习了

谢谢分享 学习了

好资料 ，学习

我学习到了 如果最大允许相对误差为±0.1%，适应温度为（-20-120）℃，供电电源为220V±22V，严谨的合格判断应在（-20-120）℃区间多个点，至少包含极端点和常用点进行环境适应性实验，也要在220V±22V的电源条件下进行电源适应性实验，实验结果证明最大允许相对误差均满足±0.1%，才是合格的。

考虑的确实很周到