校准证书中的溯源性声明

向已获cnas认可的各位老师请教个问题，校准证书中的溯源性声明，您们是怎么在证书中体现的。

这还不简单，找几份 国家院，省级大院的CANS校准看看不就知道了

237358527 发表于 2023-10-13 16:16
这还不简单，找几份 国家院，省级大院的CANS校准看看不就知道了

我看到的大多没有符合A025对于证书上溯源性声明的要求，想咨询下大家是否按要求做那个声明。比如使用的标准器是自校准的，是否在校准证书里给出完整的内部溯源链。

长度室 发表于 2023-10-14 08:51
我看到的大多没有符合A025对于证书上溯源性声明的要求，想咨询下大家是否按要求做那个声明。比如使用的标 ...

那请问 国家院 的哪个 标准器 不是自己单位 溯源的？

难道国家院的 标准器 溯源， 拿到 省级或市级 下面的检定校准机构 溯源？

比如 省院检卡尺用的量块 是 自己单位 检定的，这算不算 自己给自己 检定或校准 ？ 难道也能称 自校或自检 ？

“比如 省院检卡尺用的量块 是 自己单位 检定的，这算不算 自己给自己 检定或校准 ？ 难道也能称 自校或自检 ？”
不能么？

长度室 发表于 2023-10-16 08:16
“比如 省院检卡尺用的量块 是 自己单位 检定的，这算不算 自己给自己 检定或校准 ？ 难道也能称 自校或自 ...

之前一个cnas老师说过的，自己单位有资质的自己检不叫自校

15706841730 发表于 2023-10-16 09:22
之前一个cnas老师说过的，自己单位有资质的自己检不叫自校

叫内部校准么？

大家有多少按A025的7.8.4.1 c）做的，如有内部校准的，是否在校准证书中描述了完整的内部溯源链。

长度室 发表于 2023-10-19 13:39
大家有多少按A025的7.8.4.1 c）做的，如有内部校准的，是否在校准证书中描述了完整的内部溯源链。 ...

我们实验室自己校准的标准器会展示溯源信息直至外部机构。例如我们自己用的数字压力计 0.01%FS，实验室用自己的活塞式压力计校准，证书中会显示校准所用活塞式压力计的溯源信息，并且必须要将该活塞式压力计溯源至LNE或者PTB的信息体现出来。也就是说，我们将实验室内部校准的溯源链，一直体现到外部溯源的信息。

wjq6421 发表于 2023-10-20 10:35
我们实验室自己校准的标准器会展示溯源信息直至外部机构。例如我们自己用的数字压力计 0.01%FS，实验室用 ...

您单位做的还是挺规范的。请问是以文字形式在证书中的某个位置来体现的么。

长度室 发表于 2023-10-21 08:28
您单位做的还是挺规范的。请问是以文字形式在证书中的某个位置来体现的么。 ...

在使用的标准器那一栏体现出来

wjq6421 发表于 2023-10-21 12:14
在使用的标准器那一栏体现出来

那一栏通常只写出溯源到上一级的情况，如果使用的设备是内部校准的，溯源机构写的是本单位，证书编号及有效期。还得再增加格，体现出溯源至外部的机构名称和外部机构使用的测量标准是不。

长度室 发表于 2023-10-23 09:26
那一栏通常只写出溯源到上一级的情况，如果使用的设备是内部校准的，溯源机构写的是本单位，证书编号及有 ...

是的，至少两行：第一行是内部溯源的标准器信息；第二行是标准器溯源到外部机构的信息。

wjq6421 发表于 2023-10-23 12:49
是的，至少两行：第一行是内部溯源的标准器信息；第二行是标准器溯源到外部机构的信息。 ...

了解了，谢谢了。

本人认为这项的规定有点画蛇添足，内部溯源为什么不行，为什么一定要再加一句链接到上一级（外部）的溯源信息的，你所谓的外部本来也是另一机构的内部，那索性规定一直要链接到计量基准好了。

kongshuqin 发表于 2023-10-24 09:18
本人认为这项的规定有点画蛇添足，内部溯源为什么不行，为什么一定要再加一句链接到上一级（外部）的溯源信 ...

我目前看到的其它机构的证书中，很多不符合这一条的，那就是还没有在评审中被开具不符合项。有可能评审老师所在机构也没有按这条做。

这条真是相当不好操作，楼上有写两条的，这还可以说得过去，有些简单设备在实验室内部进行了多级溯源，比如使用某电子秤作为标准器，往上溯源时实验室溯源链是M1砝码-F1砝码-外部，严格按照他说，那是得写四条，这才一个设备；
按A025，对没有提出特殊偏离要求的客户，被校准的设备应做后续检定或校准规范的全参数，五六个标准器那都是很普遍的，这样就溯源性的声明里需要提供的信息就很多了。之前接触过一家，看到他们游标卡尺也是用的省院检的，我说你们自己有通用卡尺的资质，为什么这么个小东西也要送到省院检呢，他们说为了不打麻烦。这也算是个合理规避的方法吧，就是费点钱。

长度室 发表于 2023-10-21 08:28
您单位做的还是挺规范的。请问是以文字形式在证书中的某个位置来体现的么。 ...

个人认为可以用以下文字形式表述：本证书中的校准结果均可溯源至国际单位制(SI)单位和××单位的××计量标准。

弹幕 发表于 2023-10-30 10:35
这条真是相当不好操作，楼上有写两条的，这还可以说得过去，有些简单设备在实验室内部进行了多级溯源，比如 ...

内部多级溯源的，以及多参数的，严格按要求确实挺麻烦了。

路云 发表于 2023-10-30 22:49
个人认为可以用以下文字形式表述：本证书中的校准结果均可溯源至国际单位制(SI)单位和××单位的××计量标 ...

我感觉这样写挺好。就是新的应用说明对于有内部校准的情况有点额外的要求。

长度室 发表于 2023-11-1 12:02
我感觉这样写挺好。就是新的应用说明对于有内部校准的情况有点额外的要求。 ...

内部校准对于检测实验室来说，通常只有一级。对于校准实验室来说，我估计通常也不会超过两级。因为所建立的最高计量标准，有可能具备传递工作计量标准的能力，再往下传就是工作计量器具了。很少看到校准机构用“工作计量器具”作为“计量标准器具”使用的。

路云 发表于 2023-11-2 14:58
内部校准对于检测实验室来说，通常只有一级。对于校准实验室来说，我估计通常也不会超过两级。因为所建立 ...

对于校准公司，内部溯源链会短些，通常就一层，但是对于法定机构，尤其是省级的，就会有多层的。即使是内部校准一层的，为符合A025对于溯源性声明的要求，也会麻烦一点。您看您那有内部校准的情况不，溯源性声明符合要求不。

长度室 发表于 2023-11-3 08:20
对于校准公司，内部溯源链会短些，通常就一层，但是对于法定机构，尤其是省级的，就会有多层的。即使是内 ...

我们也算是法定计量检定机构，内部校准的项目不是很多，如我们力值专业的最高计量标准是0.03级力标准机，可以检我们的工作计量标准0.1级及以下的标准测力仪，也可以检0.1级及以下的工作计量器具(如：力传感器、电子吊秤等)。我们出具的《校准证书》的溯源性声明部分，在换版宣贯时就已经对此进行了整改与完善。

路云 发表于 2023-11-3 15:00
我们也算是法定计量检定机构，内部校准的项目不是很多，如我们力值专业的最高计量标准是0.03级力标准机， ...

挺好的。有内部校准情况的溯源性声明改的什么样子的可否给参考一下，谢谢。

长度室 发表于 2023-11-4 09:18
挺好的。有内部校准情况的溯源性声明改的什么样子的可否给参考一下，谢谢。 ...

我在18楼不是已经说了吗。未整改之前的溯源性声明都是“本校准结果可溯源至国家基准”。