卡尺属于实物量具吗

请问各位大咖，卡尺到底属不属于实物量具？

卡尺当然不属于了，可校准卡尺用的量块就属于实物量具。
所以，思考下，卡尺有什么特性，量块有什么特性，就能区别什么是实物量具。
那么问题来了：电子天平和砝码，哪个是实物量具呢？

4188699700 发表于 2023-12-10 21:31
卡尺当然不属于了，可校准卡尺用的量块就属于实物量具。
所以，思考下，卡尺有什么特性，量块有什么特性， ...

感谢!
之后我翻阅了《计量基础知识及专业务实》第五版教材，对于卡尺定义：“即符合实物量具的定义，自身又带有与被测长度比较的测量机构，在使用者的操作下实现对外部量（长度）的测量”。所以卡尺属于实物量具。这是最新教材定义的。

所谓实物量具，本人理解为一个东西放在那里，它是多少就是多少。砝码它是多重就是多重，量块它是多长就是多长，那它们就是实物量具。至于卡尺，固定一个位置，它代表的是一个固定的尺寸，从这个理解来说可以说是实物量具。但实际上在同一个位置其长度也不一定是固定值，它受测量结构、读数方式的影响，会有一定的差异。所以本人认为还是不把它列为实物量具的好。一句话，讨论它是不是实物量具实在没有意义

xsf121300 发表于 2023-12-11 09:11
感谢!
之后我翻阅了《计量基础知识及专业务实》第五版教材，对于卡尺定义：“即符合实物量具的定义，自身 ...

之前都不属于 最新的观点又属于了。确实感觉很奇怪。

个人认为，咱们计量人没必要纠结卡尺是否属于实物量具这种问题。应借鉴财务专业的实质重于形式原则，只要理解实物量具的含义，不至于把砝码这种明显的实物量具与天平这类明显的非实物量具弄混，就可以了。

kongshuqin 发表于 2023-12-11 09:54
所谓实物量具，本人理解为一个东西放在那里，它是多少就是多少。砝码它是多重就是多重，量块它是多长就是多 ...

赞同您的观点。咱们计量人没必要在这种没有太大实质影响且擦边的问题上耗费太多精力。

之前不属于，现在属于，我觉得也是比较牵强。

卡尺属于，刻度不会动的

卡尺属于实物量具

我们那时考试时是不属于实物量具的，现在新教材改了，说是属于。

实物量具是一种在使用时具有固定形态、用以复现或提供给定量的一个或多个已知量值的器具。所以卡尺不是实物量具。如：砝码、量筒、量块、标准电阻、塞尺、表面粗糙度比较样块、标准量桶等，就是实物量具。

考试就属于，实际用的时候我们还是做了期间核查

卡尺是测量量值的吧，硬说游标卡尺提供线纹间距也没有人拿游标卡尺的线纹间距做标准值用的啊

最新教材属于实物量具

考试是属于的

考试选属于，平时可以不是