关于数字指示秤的计量

我们现在有部分比较老旧的数字指示秤，但是铭牌上的信息均显示d≠e，例如d=0.01kg，e=0.05kg，计量院依据JJG539-2016对其进行校准，并出具校准证书，但是根据536-2016，规定了d需要等于e，同时，规范中的除皮称量、置零准确度、除皮准确度等，计量院均为进行校准，证书中仅有重复性、偏载、称量的相关校准数据，我明白校准和检定的区别，但是我们在外部审计中，出局这种校准证书，证书中明确依据了539-2016，但实际校准结果缺没完全包含539-2016的所有内容，甚至对于d=e这一项，证书中直接写的是通用技术指标——符合。在我们接受外部审计中，容易被审计专家挑战，不知道遇到此法该如何进行解释，不知是否有国家相关官方规定，校准可部分采用检定规范中的内容，或者是仅使用其方法之类的规定。


另外，还是对于例如150kg，d=0.01kg，e=0.05kg的台秤，在计量时，25kg的荷载通过计算，允差为±0.025kg，但是我的秤只能显示到小数后2位，第3位显示不出来，但秤可以调成小数点后三位，但是已无说明书明确此功能是否确为可扩展显示功能，就算能够确认是可扩展显示功能，不知可否依据539-2016的7.5.5划整误差消除的规定，直接使用其读数，因为我们的铭牌上d是不等于e的，不知539-2016中化整误差的消除的相关方法是否是建立在d=e的基础上。另或者说，我们是校准，可以不纠结d和e的关系（因为我发现d和e在秤上好像都能调。。。。。）当然，所有的说法最好都要有官方的依据，因为行业原因，在接受审计时，一切解释都需要有数据或法规支持


希望大佬们解答

必须严格执行检定规程，不合格就是不合格不用纠结。

解决不了问题就消灭它，换个新的秤不就得了。

齐伟鹏 发表于 2024-2-22 13:39
必须严格执行检定规程，不合格就是不合格不用纠结。

主要我们是校准，不用检定，要是检定就方便了，我都不要看数据， 合格就是合格，不合格直接换秤

cc01209 发表于 2024-2-22 15:22
主要我们是校准，不用检定，要是检定就方便了，我都不要看数据， 合格就是合格，不合格直接换秤 ...

校准如果是参照检定规程也是不符合要求。

首先，你们都知道这种秤不符合规程要求，为什么送检？
可以这样理解吧
计量院做校准时，对重复性、偏载、称量等进行校准，至于数据是否合格，不去做结论，你们自己判定是否能使用。
对于通用技术指标，规程要求有“最大秤量、分度值、、、”等标识，有标识即为符合，至于标识是否合格，也不去做结论，你们自己判定是否使用。
个见。

  为什么给你开校准证书，就是因为不合格！！！

校准证书拿回来做证书确认，按照相关技术规范要求针对校准结果一一进行验证，验证符合要求，证书有效，不符合要求，要么重新找机构进行校准或者检定，要么作废。

因为行业原因，在接受审计时，一切解释都需要有数据或法规支持
有什么可解释的。
你不能重新买几把符合检规的秤吗？非要把不合理不合格，说成合格吗？

数字指示秤一般d=e,也允许有扩展显示功能d≠e，但是用到此功能时需要有许多限制，如果依据检定规程，一般d≠e就算不合格，但为了兼顾客户使用，可依据规程校准，提供客户需要的计量特性的测量结果，在CNAS-CL01-A025检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的 应用说明7.2.1.3 ，是可以依据规程校准的.
另，当d≠e时，直接用其计算误差，E=P-I,但是限制检定时用，正常用此功能受限制

规程里哪条规定了d=e？没找到呢

路过的计量人员 发表于 2024-5-6 09:37
规程里哪条规定了d=e？没找到呢

JJG539-2016第5.2条：5.2 检定分度值 秤不允许配备辅助指示装置,秤的检定分度值与实际分度值相等,即e=d。

出校准就完事了