关于校准报告的符合性判定

测量结果不是用卡尺测量出来的长度吗？卡尺分辨力不会对测量结果产生影响？不会引入不确定度分量？是你的驴头套马嘴了吧

卡尺分辨力引入的不确定度分量，难道不是包含在上级计量技术机构出具的《校准证书》提供的“校准结果的不确定度U”中吗。这么臭的水平，也好意思在这里嚼舌？

卡尺分辨力引入的标准不确定度分量为0.012mm，卡尺校准证书扩展不确定度引入标准不确定度分量为0.005mm，你说0.012mm涵盖在0.005mm里了，你还能弱智点吗

你卡尺分辨力引入的标准不确定度分量0.012 mm，是怎么评出来的？居然比分度值0.02 mm的一半还大，你的确有才呀。

楼上说得还不够清楚吗？缺乏最基本的各种常识，怎么可能能评出正确的不确定度，小学算术做得错误百出，怎么可能能解出正确的微积分

JJF1059.1－2012后续都整出了47处错误呢，是不是规范起草人也弱智呀？你这也叫不能直接引用的理由？如何计算都正确，是不是就可以直接引用啦？不知道谁弱智谁蠢。自臭不觉！

弹出绑定手机的操作提示框，在那段时间登陆谁都能遇到，无人幸免。某人做贼心虚，在这里疑神疑鬼。

论坛新规，可以看看论坛的新闻。
没有办法按论坛的要求，你大可不登录或者发邮件给我，我帮你注销一下。