计量校准机构，通过了计量标准考核，但没有通过CNAS认可....

路云 发表于 2024-5-11 17:19
在法制计量领域，但凡政府设立的法定计量检定机构，或政府专项授权的计量技术机构，除了通过政府计量行政主 ...

你是个什么东西，你说晒就晒，你自己单位是没有能看的计量标准考核证书？还法制计量领域，你来告诉我，校准是法制计量？还违法，你单位出具的所有证书是不是都有授权检定、校准？你都建标了？有没有非标的对外出具过证书？照你说，是违法还是不违法？违的什么法？哪个法规定了校准？
给你个大葱，你就插起来装大象。

1234567888 发表于 2024-5-13 17:17
你是个什么东西，你说晒就晒，你自己单位是没有能看的计量标准考核证书？还法制计量领域，你来告诉我，校 ...

你又算是个什么东西？晒不出就老老实实地承认晒不出。企事业单位建立的最高计量标准，通过了上级计量行政主管部门的考核，获得了《计量标准考核证书》，就可以对外向社会开展非强制检定和校准啦？

还法制计量领域，你来告诉我，校准是法制计量？

不是法制计量，你说什么“根据《计量法》，完全是合法合规的开展校准。”呀？嚼蛆呀？哪个文件里强制规定了开展校准所使用的计量标准，必须取得《计量标准考核证书》呀？

还违法，你单位出具的所有证书是不是都有授权检定、校准？你都建标了？有没有非标的对外出具过证书？照你说，是违法还是不违法？违的什么法？哪个法规定了校准？

我单位对外开展的所有校准项目都建了标，但凡以“第三方”身份出具的《校准证书》，统统都带有CNAS认可状态声明和CNAS认可标识。但凡超出CNAS能力认可范围的项目出具的证书报告，统统不带CNAS认可状态声明，也不盖CNAS认可标识章(即不以“第三方”的身份出具证书报告，仅本机构与客户互认)。请问，哪里不合规？

你狗头上长两只角，就想装羊(洋)？

路云 发表于 2024-5-13 18:34
你又算是个什么东西？晒不出就老老实实地承认晒不出。企事业单位建立的最高计量标准，通过了上级计量行政主 ...

但凡超出CNAS能力认可范围的项目出具的证书报告，统统不带CNAS认可状态声明，也不盖CNAS认可标识章(即不以“第三方”的身份出具证书报告，仅本机构与客户互认)。
这种情况也不是第一方和第二方吧。若第一方、第二方、第三方都不属于，那是不是不以“实验室”的身份出具超出CNAS能力认可范围的项目的证书报告呢。

长度室 发表于 2024-5-14 14:34
但凡超出CNAS能力认可范围的项目出具的证书报告，统统不带CNAS认可状态声明，也不盖CNAS认可标识章(即不 ...

哪有既不是第一方，也不是第二方，又不是第三方的案例呀？你与客户之间的合同，但凡有一方不认可都做不成。且事先已告知客户，委托的校准/检测项目未获CNAS认可，客户仍然委托你做。这不叫一、二方的合同互认关系叫什么？

你不以“实验室”的身份出具报告，那以什么身份出具报告？以你个人的名义出具报告？证书报告的台头写什么？

路云 发表于 2024-5-14 23:04
哪有既不是第一方，也不是第二方，又不是第三方的案例呀？你与客户之间的合同，但凡有一方不认可都做不成 ...

且事先已告知客户，委托的校准/检测项目未获CNAS认可，客户仍然委托你做。这不叫一、二方的合同互认关系叫什么？
我还是没搞明白，这时实验室是以“第一方实验室”的名义还是以“第二方实验室”的名义呢。

支持路云，反对张口说出“东西”的行为。

路云 发表于 2024-5-13 18:34
你又算是个什么东西？晒不出就老老实实地承认晒不出。企事业单位建立的最高计量标准，通过了上级计量行政主 ...

懒得理你而已，你说晒就晒，建标弄了十来年，什么情况，什么审核要求没见过，让你来大葱。老葱真把自己当回事。
法律法规里没有任何规定，你又扯什么违法？你以为你是谁，老葱把自己当权威？说说你哪个单位，我就查你们单位报告，都是建标了的？

长度室 发表于 2024-5-15 08:36
且事先已告知客户，委托的校准/检测项目未获CNAS认可，客户仍然委托你做。这不叫一、二方的合同互认关系 ...

不管是第一方还是第二方，反正不是第三方。换一种叫法，那就是“甲方”和“乙方”的关系。如果客户是委托方，那就是“甲方”，你是提供服务方，就是“乙方”。除了甲乙双方互认，通常这种证书报告不被其他单位或组织(如：客户的客户，或客户的外方审核机构)所认可。

路云 发表于 2024-5-15 17:18
不管是第一方还是第二方，反正不是第三方。换一种叫法，那就是“甲方”和“乙方”的关系。如果客户是委托方 ...

哪有既不是第一方，也不是第二方，又不是第三方的案例呀？
第一方实验室是组织内部的实验室，社会上的校准机构不是委托方组织内部的，这种情况显然不是第一方实验室。既然“反正不是第三方”，那就是第二方了。但又貌似不属于第二方啊。你查查第一方实验室、第二方实验室和第三方实验室指的是什么，可以贴出来咱们一起看看。

长度室 发表于 2024-5-16 08:54
哪有既不是第一方，也不是第二方，又不是第三方的案例呀？
第一方实验室是组织内部的实验室，社会上的校 ...

所谓第一方和第二方，并没有固定哪一方，指的都是合同双方的当事人。其他任何人，不受合同约束，都是“第三方”。其次，第一二方是个相对的概念。比方说客户与他的客户之间，也是一种一二方的关系。比如企业经常遇到的“二方审核”。你的校准行为对于他们来说，就是“第三方”行为。但前提是他们双方要共同认可你的校准行为。如果他的客户(他的二方)不认可，那你的这种校准行为也只能算你与你的客户之间的一二方互认行为。

1234567888 发表于 2024-5-15 10:36
懒得理你而已，你说晒就晒，建标弄了十来年，什么情况，什么审核要求没见过，让你来大葱。老葱真把自己当 ...

你以为谁愿意理你呀。晒不出就就承认晒不出，不敢晒就承认不敢晒。

建标弄了十来年，什么情况，什么审核要求没见过。

你啥都见过，怎么不敢把允许你以“第三方”的身份，向社会开展校准业务的证明材料晒出来呀？弄了十来年，对“校准”概念的理解也这么臭？

法律法规里没有任何规定，你又扯什么违法？你以为你是谁，老葱把自己当权威？说说你哪个单位，我就查你们单位报告，都是建标了的？

我啥时候说过“违法”啦？你无中生有在这里嚼蛆吧。既然法律法规没有任何规定，你又扯什么“合法”呀？它符合中华人民共和国计量法哪一条哪一款呀？

我单位的信息早已在本论坛里公示，你去查好了。我倒要问问你是哪家单位的？是政府设立的法定计量检定机构，还是政府专项授权的计量检定机构，还是通过了CNAS校准能力认可的校准实验室呀？还是仅仅是某企业内部的一个计量室，只是建了标，通过了上级计量行政主管部门的考核，获得了《计量标准考核证书》，允许你在企业内部开展相应项目的“非强制检定”与“校准”。现在是不是想在这里鱼目混珠，扮演所谓的“第三方”忽悠广大量友啊？

吵架也能为广大量友普及知识，受益匪浅，都压下火气，别人身攻击啊

路云 发表于 2024-5-16 09:50
你以为谁愿意理你呀。晒不出就就承认晒不出，不敢晒就承认不敢晒。建标弄了十来年，什么情况，什么审核要求 ...

你倒是说具体哪家，我是哪个单位你不用管，满嘴跑火车，就让你付出代价。

1234567888 发表于 2024-5-16 10:47
你倒是说具体哪家，我是哪个单位你不用管，满嘴跑火车，就让你付出代价。 ...

什么叫你是哪家单位不用管呀？你那么牛逼怎么现在就这副熊样啦？我单位的信息早已在本论坛黄页中公开，你有能耐也把你单位的信息在黄页里公开呀。我看你也就是在这里蛤蟆鼓气，口气大。究竟是骡子是马，不打自招，大家心里都有数。

1234567888 发表于 2024-5-16 10:47
你倒是说具体哪家，我是哪个单位你不用管，满嘴跑火车，就让你付出代价。 ...

什么叫你是哪家单位不用管呀？你以为你是谁呀？见不得人一块遮羞布舍不得揭开是不是？我单位的信息早已在本论坛的黄页里公开发布。你有能耐也把你单位的信息在本论坛的黄页里公开呀。我看你也就蛤蟆鼓气口气大，给你展示你是骡子是马的机会你都不敢接招。一副熊样！