只需一步,快速开始
路云 发表于 2024-6-26 14:50 不是是否属于密封容器。储气罐属于密封容器,这是人人皆知的。关键是储气罐使用过程中,是否有压力增加(即 ...
使用道具 举报
mym20 发表于 2024-6-26 15:05 那强制检定计量器具的判定是什么呢?
你这是明知故问,还是真的不理解《市场监管总局关于调整实施强制管理的计量器具目录的公告》(2020年第42号)附件第16项“压力仪表”的“强检范围及说明”啊?说明部分已经说的清清楚楚,除第6点用于有害、有毒、腐蚀性严重介质压力的测量外,前5点哪一点不是说的“增压”过程的测量?空压机也只有固定式的才算,移动式的都不算。
不要机械教条地认为天下所有压力容器上的压力表都是强检压力表。没有增压过程,你怎么能跟引起爆炸等安全防因素护扯上边?
路云 发表于 2024-6-26 17:16 你这是明知故问,还是真的不理解《市场监管总局关于调整实施强制管理的计量器具目录的公告》(2020年第42号) ...
mym20 发表于 2024-6-27 08:51 1、您在6楼说的“气体灌装设备上的压力表,倒是属于强制检定的压力表”,是符合范围里面的哪一条呢? 2、 ...
路云 发表于 2024-6-26 14:41 可以上传图片呀。按照下面截图方法操作就行:
您到现在都没有正面回答我的问题。我的观点、我的表述,哪一句没有道理?您把您的道理和理由说出来让大家看不就行啦。气体灌装设备上的压力表的用途和作用是什么?失准了会有什么后果?你倒是分析给大家听啊。不抓住“增压”两个字不放抓什么?提出强制检定的目的是什么?造成不安全的根本原因是什么?你倒是说啊。
数字某人自己不参与讨论,少在这里挑拨离间。你不靠想象,前后搭出来给大家看呀。
谱标仪器鹏哥 发表于 2024-6-27 10:18 谢谢了,我上传的图片不知道咋回事,显示不出来,我在研究研究
是不是上传的图片太大了,应该小于4MB)。
路云 发表于 2024-6-27 12:35 您到现在都没有正面回答我的问题。我的观点、我的表述,哪一句没有道理?您把您的道理和理由说出来让大家看 ...
路云 发表于 2024-6-27 12:43 是不是上传的图片太大了,应该小于4MB)。
mym20 发表于 2024-6-27 14:07 所以说您正面回答我28楼的答复在哪里呢?
强检目录第16项压力仪表的“强检范围及说明”第5点:密封增压容器压力的测量(14楼和20楼量友早已晒出)。不适用于气体灌装过程的压力测量吗?灌装过程不是“增压”过程吗?灌装后的储气罐使用过程是“增压”过程还是“减压”过程啊?要防止人身安全事故,到底是应该严格控制灌装过程的升压压力,还是应该严格控制使用过程的降压压力呀?你倒是正面回答呀。
路云 发表于 2024-6-27 15:25 强检目录第16项压力仪表的“强检范围及说明”第5点:密封增压容器压力的测量(14楼和20楼量友早已晒出)。不 ...
mym20 发表于 2024-6-27 15:36 所以您认为“气体灌装设备”只要符合增压这个条件就可以了,密封、容器两个不用考虑是吗?储气罐不符合增 ...
我没说不考虑。我的重点是压力表测量压力,是不是用于安全防护的,如果不是用于该目的,那就不属于强检器具,只需进行非强制检定或校准即可。有错吗?医用氧气瓶也是密封容器,使用过程安装的压力表是用于安全防护的吗?即使不安装这个压力表,也丝毫不影响使用。灌装设备上的压力表,不安装或装一个未经强制检定合格的压力表,能用吗?家用液化石油气罐,也是密封压力容器,使用过程既没有安装安全阀,也没有安装压力表,你怎么解释?家庭厨房用的压力锅,只有安全阀没有压力表,你又作何解释?不要一看见密封压力容器就早木皆兵,不管三七二十一统统一刀切。毕竟备案的强制检定压力表只是少数。
怎么只有你问我答,我问你怎么不答呀?
路云 发表于 2024-6-27 16:14 我没说不考虑。我的重点是压力表测量压力,是不是用于安全防护的,如果不是用于该目的,那就不属于强检器具 ...
mym20 发表于 2024-6-27 16:32 那装了压力表不是正好证明它是用来安全防护的吗?不然为啥要装呢?您是前辈,多说点,我们学习下。 ...
我都已经不止一次地跟您说了,医用氧气瓶上的压力表不是用于安全防护的,只是用来观测罐内有没有气,又多少气。您能不能亲临现场去问一问使用人员,该压力表是用来防爆的,还是用来做什么的?按您的逻辑,但凡测量压力,都要与安全防护搭上边是不是?那您告诉大家,测量什么压力才不涉及安全防护?我们这里像这类压力表,按照强检器具申报备案,上级审核部门上门调查核实后,根本不认可予以备案。人家给出的理由与解释也是合情合理的,您要推翻,您得拿出充分的、令人信服的理由与依据呀。我到现在也没看见您拿出像样的、令人信服的理由。就只看见您一味地、不分青红皂白、不根据实际情况具体问题具体分析,机械教条地照本宣科。
我37楼的问题,您怎么一个也不正面回答呀?
路云 发表于 2024-6-27 17:19 我都已经不止一次地跟您说了,医用氧气瓶上的压力表不是用于安全防护的,只是用来观测罐内有没有气,又多少 ...
mym20 发表于 2024-6-28 08:50 您搜下“储气罐压力表计量处罚”,会出来很多行政处罚决定,您怎么看待这个问题? ...
我不知道你哪来的底气。所有的处罚都是超期未检的,或未进行周期检定的。你截一幅图给我看看,哪家单位因检定合格后使用还被处罚的?
数字某人在这里孤芳自赏自拉自唱,看还有谁愿意搭理你呀?
路云 发表于 2024-6-28 11:40 我不知道你哪来的底气。所有的处罚都是超期未检的,或未进行周期检定的。你截一幅图给我看看,哪家单位因检 ...
mym20 发表于 2024-6-28 14:05 对啊,超期未检和未进行周期检定,然后被处罚了,依据还是计量法里未进行强制检定的罚则,那不是说明了需 ...
请不要偷换概念。你所找出的案例,无一例外的全部都是带安全阀的压力容器,说明该压力容器的使用过程存在增压过程,上面安装的压力表当然属于强制检定的压力表咯,这还用你来宣传。你找一台没有安全阀的压力容器上的压力表,因未列入强制检定而违法的案例出来给我看看。如果它未进行强制周期检定,只进行了非强制检定或校准。请问,违反了哪部法律的哪一条哪一款?
路云 发表于 2024-6-28 14:45 请不要偷换概念。你所找出的案例,无一例外的全部都是带安全阀的压力容器,说明该压力容器的使用过程存在增 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1|闽公网安备35020602000072号 ) 电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
GMT+8, 2026-1-1 22:45
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.