这种电子天平是怎么回事

Max=3000g,e=0.1g,d=0.01g，III级，可按照电子天平规程来看，III级最大允差分界点是50g/200g/1000g，1000以上就没有了，这电子天平不符合规程要求啊，这校准出证书时是就测到1000g吗？1000g以上的怎么办？

三级天平按道理e二d一二级可以e不等于d

三级天平，分度数最大是10000，这铭牌分度数已经30000了，是II级天平的层次。虚标或是不规范。
按校准证书，最好依据电子天平校准规范来，可以校准到最大秤量值。按检定规程，III级天平最大是10000e，也就是1000g。

电子秤，电子天平的虚标非常严重，特别是一些企业又要求判断允差的时候，十分困难
生产厂家的小聪明有时候可能会害死自己

这种分辨率虚标的事情在很多仪器都有出现，制造商为了让购买的用户感受他分辨率的奇葩，有意为之

市场监管局应该对该虚假宣传行为的企业进行处罚

典型的“两张皮”    太常见了

制造企业的问题，这种不要用检定规程

这种天平尽量不要去买

不合格的电子天平

laohu110 发表于 2025-7-22 08:23
不合格的电子天平

但是现在这种很常见，像电子秤也存在这种情况，明明e是10g，偏偏实际分度值是5g。

不合格就是不合格，为什么要用校准让它能合法使用？为什么要支持非法产品？
而且要有F1等级砝码校准，否则就是违法出证。

ling0818 发表于 2025-7-22 09:05
但是现在这种很常见，像电子秤也存在这种情况，明明e是10g，偏偏实际分度值是5g。 ...

常见的不合格嘛！

如果是检定，那直接按电子天平检定规程判定不合格就是了，要是三方校准机构，管那些干啥，按电子天平校准规范，给出误差也就最了。

按照电子天平检定规程检定，合格出具检定证书，不合格出具检定结果通知书。

zhoujidai 发表于 2025-7-21 11:07
市场监管局应该对该虚假宣传行为的企业进行处罚

通过什么途径呢？
双随机抽查？定期巡查？客户投诉？
我看都没戏

ikiwi 发表于 2025-7-21 15:42
典型的“两张皮”    太常见了

太常见这三个字，
感觉到了问题或现象的普遍，感觉到了从业者的无奈，感觉到了管理者的无作为
若干年过去，可能还是一样

laohu110 发表于 2025-7-22 11:23
常见的不合格嘛！

当这种现象大量出现的时候只能按合格来检定，反正检秤是让我很揪心窝火的事情，乱象太多了。更多的是对监管生产企业不力无奈和遗憾

龙年行大运2024 发表于 2025-7-23 08:54
太常见这三个字，
感觉到了问题或现象的普遍，感觉到了从业者的无奈，感觉到了管理者的无作为
若干年过去 ...

正解。从业人的无奈，市场的无序发展，让有法可依，执法必严成了一句空话。所以这个行业没有管理好，才会有这么多网红去打假，而真正想做事的人却有力使不出来，只能尽力罢了

不符合JJG1036的检定要求

电子秤市场是最乱的，取消CMC后更严重，监管不到位