市场监管总局计量司拟研究调整《实施强制管理的计量器.....

为加强对计量器具的计量监管，提升计量监管效能，市场监管总局计量司拟研究调整《实施强制管理的计量器具目录》，请大家结合《目录》实施情况谈谈自己的看法。

希望能对强检的计量器具的定义更加详细一点，便于一线检测人员的工作开展

压力表和衡器等强检划分问题很大，就靠一张嘴说。你不去现场压根不知道那台设备是干什么用的，到底算不算强检。或者说一模一样的表我拆下来你怎么知道哪块是做什么用的？

现在取消强制检定收费后，法定计量机构检定器具数量同财政经费没有进行挂钩，个人认为在有限的经费保障的情况下，要完成强制检定工作，基本是不现实的，强检目录的合理性，实在必行。

根据现有法律体系，法定计量检定机构是不能定性那些是强检器具的，那个是计量行政部门的事情，登记备案后，指定法定计量机构进行检定。我们不用纠结是不是强检器具。

a614842631 发表于 2025-8-18 16:54
压力表和衡器等强检划分问题很大，就靠一张嘴说。你不去现场压根不知道那台设备是干什么用的，到底算不算强 ...

压力表不是一般要提供配套使用的特种设备证明吗

强制管理的目录太多了，应该要减少，重点突出。和民生相关的，水表、电表、各种表以及秤，可以保留，其他的放开。

这个通告是在哪里发布的，有网址吗，计量司我看了半天没看到

依然淡定 发表于 2025-8-18 17:17
根据现有法律体系，法定计量检定机构是不能定性那些是强检器具的，那个是计量行政部门的事情，登记备案后， ...

按《计量法》是这么个程序。但这操作起来不现实，送检的计量器具这么多，计量行行政部管得来吗？

田R 发表于 2025-8-20 13:12
这个通告是在哪里发布的，有网址吗，计量司我看了半天没看到

的确，这个只发到各计量处和各专业计量技术委员会。

56公里半 发表于 2025-8-18 08:57
希望能对强检的计量器具的定义更加详细一点，便于一线检测人员的工作开展 ...

说得对..........

a614842631 发表于 2025-8-18 16:54
压力表和衡器等强检划分问题很大，就靠一张嘴说。你不去现场压根不知道那台设备是干什么用的，到底算不算强 ...

这就是为什么强检器具需要登记备案的原因。压力表必须根据现场的使用情况来确定是否属于强检，一旦确定，就不能随意变更。

路云 发表于 2025-8-26 11:40
这就是为什么强检器具需要登记备案的原因。压力表必须根据现场的使用情况来确定是否属于强检，一旦确定，就 ...

我们这边强检备案就是企业自己填个表申请就行了，没有任何证明材料，市监的啥都不懂反正申请就批了，真正懂行的又不参与审核

a614842631 发表于 2025-8-29 09:08
我们这边强检备案就是企业自己填个表申请就行了，没有任何证明材料，市监的啥都不懂反正申请就批了，真正 ...

那你们是不是可以将所有的压力表都申请强检？他也闭着眼睛瞎批？赔本赚吆喝？

路云 发表于 2025-8-29 11:21
那你们是不是可以将所有的压力表都申请强检？他也闭着眼睛瞎批？赔本赚吆喝？ ...

我们这没法分辨，做法就是全部算强检，根本没有识别的办法，有也要花大量时间去验证，而且市监的人啥都不懂他们才不去验证

a614842631 发表于 2025-9-2 08:55
我们这没法分辨，做法就是全部算强检，根本没有识别的办法，有也要花大量时间去验证，而且市监的人啥都不 ...

他不懂他可以让他旗下的法定计量检定机构去确认呀。那你们将所有的衡器、天平都申请强检，他也批吗？

个人觉的目录应该细化不能就写一个大类上去，就非自动衡器而言下面有很多的细小分枝。而有些可以被认定为是强检计量器具有些则不能。还有就是应该突出民生计量。

无能的主 发表于 2025-9-3 21:00
个人觉的目录应该细化不能就写一个大类上去，就非自动衡器而言下面有很多的细小分枝。而有些可以被认定为是 ...

非自动衡器强检，通常只限于用于贸易结算类的。

路云 发表于 2025-8-29 11:21
那你们是不是可以将所有的压力表都申请强检？他也闭着眼睛瞎批？赔本赚吆喝？ ...

我感觉有的不是不懂，而是他们批了之后又不是他们自己检，而且都是当地企业的东西，也方便企业，就是苦了检验所的兄弟。

紫墨水 发表于 2025-9-4 08:42
我感觉有的不是不懂，而是他们批了之后又不是他们自己检，而且都是当地企业的东西，也方便企业，就是苦了 ...

行政主管部门不清楚情有可原，但是他授权执行强制检定的法定计量技术机构是清楚的，他是应该参与备案强检器具的审核的。

例如：一台锅炉上只安装一只压力表，加上一只备用的，也就是说该锅炉上只能备案所配置的两只压力表属于强检，而且每半年只送检一只(交替轮换送检，避免锅炉因压力表送检而停产)。你不可能将其他压力表也以该锅炉安全防护的理由申请强检备案吧。

参照国际的，大幅降低强检计量器具的种类。

现在各地在改革，我们这边改革成了公共检验检测中心，不属于市场监管局下属单位，现在市场监管局只要在强检系统申请了，基本都审核通过，强检器具增长迅速，财政困难费用又跟不上，实际运行非常困难。

强检种类应该减少，涉及民生的保留，其余的留给第三方去做，这样也可减少财政负担。同时建议恢复加油机、民用三表、医疗计量器具的强检收费，这些使用主体基本都是央企、国企，适当收取强检费用，用以支持法定机构自身的能力建设和长远发展。

取消强检收费本身是好事情，但是个人觉得现在的操作不具有可执行性，只是下文件取消收费，取消后财政如何来保障费用完全不可操作，我个人认为，应该参照退税政策，可以收费后有企业申请退费来操作。这样可以解决各地强制检定业务量与财政保障经费不匹配问题。或者采用政府购买服务的形式，干多少 活支付多少费用。特别是近期不断传出法定计量机构转企的改革动态，转换成企业必定要考虑盈利，如果企业不盈利是无法生存的。深层次来讲，既要执行强制检定的机构严格按照要求开展工作，相关经费又不给于保障，这就如同又要马儿跑，又不给吃草，是违背规律的。

五县城市   市级财政根本保障不了强检费用，只能保障基本工资，日常设备更新也无法保障，也逐渐走上死循环，