老师们,数字温湿度计测量审核En值在0.7~1间,风险评估怎么写

参加外部的数字温湿度计测量审核，En值为0.7~1之间，怎么进行风险评估和预防措施？有没有风险评估案例参考一下，谢谢大家了

0.7≤|En|≤1  虽然满意  但已接近临界值   你就从“人机料法环测”中查找原因  逐一分析
比如  你在测量过程中操作人员发生意外或经验不足    或不确定度评定出现错漏     或计量标准器计量性能发生退化而没及时发现  等等都有可能

ikiwi 发表于 2025-10-29 10:07
0.7≤|En|≤1  虽然满意  但已接近临界值   你就从“人机料法环测”中查找原因  逐一分析
比如  你在测量过 ...

这个0.7是怎么来的，兄台可知？

评定自己的不确定度时 ，向大的方向评定，不就能避免这个了吗？

知之021 发表于 2025-10-29 10:37
这个0.7是怎么来的，兄台可知？

En=0.7这个"警戒线"如何来的在JJF1117、CNAS技术指南、相关ISO/IEC等文件中并没有明确的规定   
我想更多的是一种实验室内部质量控制和风险预防的探索实践  或者是行业约定俗成东西   
这个0.7的划分是一种主动识别或监测风险的方式   目的就是及早发现潜在问题  试错成本小
当然你也可以设置为En=0.8、0.9  甚至En=1   这个值越大  说明你识别风险的机会空间就越小   就会越危险
故  你自己在编写程序文件  或作业指导书中就应给明确规定  En=x（某值）  后面操作简单多了

成成馨 发表于 2025-10-29 10:38
评定自己的不确定度时 ，向大的方向评定，不就能避免这个了吗？

不是越大越好  不确定度代表了你实验室的测量能力或技术水平    你说为了迎合测量审核  故意放大不确定度  致使En≤1或某个值   那你参加花钱花精力搞这个有何意义？？？  你的出具的证书谁敢用？？   谁敢信？

ikiwi 发表于 2025-10-29 11:29
不是越大越好  不确定度代表了你实验室的测量能力或技术水平    你说为了迎合测量审核  故意放大不确定度 ...

其实测量审核不就是为了要个证书吗？在我公司，做不过，可能面临罚款的。