一般压力表建标稳定性考核

弹性元件式一般压力表、压力真空表和真空表建标时采用的数字压力表作为标准器，对标准器进行稳定性考核时，使用的稳定的核查标准能不能是高一等级的活塞式压力计？还是需要用一个稳定的被检对象才行？

高等级的活塞式压力计最好，稳定的被检对象也行

高智慧 发表于 2026-3-23 11:12
高等级的活塞式压力计最好，稳定的被检对象也行

公司建标的时候稳定性考核就是用的活塞压力计，老师说这个稳定性考核用的核查标准不行，要改用压力表!_!

视界 发表于 2026-3-23 18:05
公司建标的时候稳定性考核就是用的活塞压力计，老师说这个稳定性考核用的核查标准不行，要改用压力表!_! ...

采用核查标准进行考核和采用高等级计量标准进行考核是两个概念。你的老师说的也没说错，如果你选择采用核查标准进行考核，确实应该选择压力表。但是你选择采用高等级计量标准进行考核，就因该选择活塞压力计。1033优先推荐采用核查标准进行考核。我优先推荐采用高等级计量标准进行考核。

都可以，我的理解是稳定性考核需要核查标准足够稳定，我们公司最开始买了一套普通表专门来做，后来活塞的标不用了，就用活塞来做稳定性考核了。

经济一点的还是用压力表进行

单位建标用的就是数字压力表，活塞式压力计等级比数字压力表要高，所以数字压力表应该算单位的次级标准，那用活塞压力计对数字压力表进行稳定性考核按理来说应该是没有问题才对。除非是要考虑安装方式？还是说这个建标的计量标准稳定性考核还要考虑被检器具的分度值或分辨率问题？1033中也没提出这种说法，需要考虑这些吗？1033中的稳定性考核应该是对整套建标标准器组的稳定性考核吧，从所用安装的器具到形式，用活塞压力计是不是就不大合适了，用活塞压力计只是对数字压力表进行稳定性考核，没有对建标的包括压力源在内的一整套设备进行稳定性考核？在1033中推荐优先采用稳定的核查标准，其次才是用高一级的计量标准，这个是不是要考虑两者安装情况一致的情况下才能用高一级标准？