Fluke 多功能校准仪自带的5500A 校准线圈

Fluke 多功能校准仪自带的5500A 校准线圈是否需要定期做计量?

我觉得那玩意不需要校准，它是依据等安匝原理对钳形电流表进行检定，线圈做好后，其指标也就固定了，它不像一些表和源，使用一段时间后会有变化。校准与否的意义不大，我到现在也搞不明白，我们的上级是如何对我们的线圈进行校准的，而且还给出了校准报告。

我想如果校准也是可以的，仅仅测量线圈的圈数即可。
需要一个有20A量程且能显示到小数后两位的钳形表，不需要准但需要稳定，小数后的数字在测量时变化不大才可以。
1、首先让5500输出0.2A加到线圈（50匝）上后用钳形表测量，数值为A（显示为10A左右）
2、然后让5500输出10A用短路线连接，同一个钳形表接于短路线内，显示数值为B，调5500的输出使钳形表的数值等于A，
3、此时5500上的显示电流除以0.2就为线圈圈数。

以上是我想像的，上次有人咨询我同样的问题，我给出的主意，未真正做过实验。

回4#5500A的线圈使用的是直径在0.2厘米左右的导线绕制，而且是裸露在外的，用手数数就可以了，不需要你的方法那么麻烦。

主要是个倍数关系,应该不需要计量.

原帖由 bgqjm 于 2008-5-30 22:06 发表
我觉得那玩意不需要校准，它是依据等安匝原理对钳形电流表进行检定，线圈做好后，其指标也就固定了，它不像一些表和源，使用一段时间后会有变化。校准与否的意义不大，我到现在也搞不明白，我们的上级是如何对我们的线圈进行校准的 ...

楼上的，你们是上级是哪的？你的问题我们原来也碰到过的，后来问了一圈下来，好像只有武高所可以检的，但实际上根本不用检！！！

我们也用，从来没检定过，主要是钳形表精度都不高啊，只能做一下重复性和稳定性

新购置的要校准一下,后续使用就不需要校准了,
因为线圈只是用来校准钳形电流表,而钳形电流表校准规范中还可以用绕成多匝的电缆来起到线圈的作用,绕成多匝的电缆是不需要校准的,所以同理线圈也不需要校准了,
另外,线圈只要形状固定,其比率也就不会变了.

我们也是首次检定了下，后来就没做了
就是50匝的绕组

我们是江苏的，考核我们的钳形电流表检定装置时，一定要求我们的线圈要检定，我打电话询问，他也解释不清，再问就不高兴了，唉！不送他们那检，考核就不让通过，没办法，还是送吧。

要好好的学习一下/KMB22

4楼介绍的方法还是有一定实际意义的。正常情况下这种线圈当然不必校准，因为圈数是不会变化的，但也有一种意外情况，那就是长时间使用或剧烈碰撞后，线圈内部发生局部短路，就是漆包线外皮脱落，导致线圈局部短路，现象是电流值下降，但下降的并不一定是整数圈，使用者不易查觉。
有一个生产霍尔电流传感器的企业，发现他们的两套5520A测量结果不一样，大约相差0.2%，找过我们，后来判断出是其中有一个线圈短路了。
建议大家使用线圈前，在电流比较大的点上核对一下电流线圈的扩展倍数。

这个玩意多少钱？我用4个平方毫米的标准导线做了一个，50匝0.1Ω，25匝0.05Ω，比Fluke的好用，便宜还不用担心匝间短路。就是钻孔麻烦。配 0.05级的XF30DQ用，25匝×40A=1000A，50匝×20A=1000A。其实XF30DQ也很用好，用8508A检它的AC电压、电流可以达到 ±0.05%（Fluke的销售工程师都看呆了，说没想到这东西准确度和5080有一比，还这么稳定）。看来，不一定就Fluke的东西好。中国人只要用心，我看什么都能做成。

无限长导线无误差。由于线圈直径有限，会带来附加额外误差。但是，每年检定是不必要的，应属于一次检定，终身使用，除非形状发生变化。至于上级要求，是“上级”管理的要求。
福禄克的线圈对互感器类钳形表附加误差约为0.3%, 霍尔元件类钳形表附加误差约为0.6%. 自制的线圈如果直径大，误差会小。直径太大，校准器会带不动。

回复 15# 刘国琨

既然有指标，就必须校验，就像互感器，检定规程要求每2年一次，同样也是线圈，这么来说互感器是否只要出厂检验呢，以后就不需做吗？
FLUKE既然给了5500Acoil的指标，能不能公布这个指标的来源？是计算得到的0.3%还是用长直导线校准比对得到的呢？
盼刘老师给予解答

回复 16# emhver
互感器铁心有时性能会变化，绝缘也会变化，所以需要定期检定。但是许多精度不高的电力用互感器就是安装后不再检验，线路直至大修。5500A/COIL 指标在
http://us.flukecal.com/products/accessories/options/5500acoil?quicktabs_accessory_details=1 可以看到。附件是详细指标。      
5500coil Specs.pdf (83.65 KB, 下载次数: 41)

2012-3-7 21:16 上传

点击文件名下载附件

作为标准用，需要计量；Fluke有推荐的校准方法吗？

作为标准用，需要计量；Fluke有推荐的校准方法吗？
飘逸狂想 发表于 2012-3-7 23:55

   无限长导线通电流比较

不需要做校准

回复  emhver
互感器铁心有时性能会变化，绝缘也会变化，所以需要定期检定。但是许多精度不高的电力用互感 ...
刘国琨 发表于 2012-3-7 21:18

刘老师您好，目前电力互感器在2007年就已经颁布了检定规程JJG1021,而且明确要定期检定。
关于5500coil，我认为既然FLUKE公布了其技术指标，而且明确指出：钳表的钳口形状不同，那么5500coil的指标还不相同。
这说明用等安匝法代替无限长直导线是有其局限性的，会给钳表的铁芯磁通分布带来附加误差，因此既然FLUKE有能力定指标，
我认为FLUKE 需要：1公布指标的来源，即50匝等安匝是如何影响钳表的计算方法，0.3%和0.5%不可能是随便定的吧。2 公布其校准方案。
请刘老师答复，谢谢。

到底检不检，权威人员说两句！

我们也有一，目前没有检呢，就只有出厂的检测证书。一般检测钳型电流表使用的都是YS87B。

目前没有检呢，问了一圈都说不用检

国内很多生产源的厂家也是采用等安匝法做的线圈。

既然有技术指标，就应该进行校准。